Wojna w Ukrainie pokazała, jak ważny jest swobodny import surowców energetycznych przewożonych drogą morską. Jak istotne jest zachowanie wolności i bezpieczeństwa żeglugi oraz zabezpieczenie infrastruktury krytycznej – wskazał wicepremier Mariusz Błaszczak w liście skierowanym do uczestników VIII Forum Bezpieczeństwa Morskiego Państwa 2023.
Forum Bezpieczeństwa Morskiego Państwa jest jedną z najstarszych w Polsce konferencji naukowo-przemysłowych poświęconych szeroko rozumianemu bezpieczeństwu morskiemu naszego kraju. Impreza, która jest organizowana przez Akademię Marynarki Wojennej przy wsparciu Zarządu Targów Warszawskich, gromadzi nie tylko przedstawicieli administracji rządowej oraz Sił Zbrojnych RP, lecz także duże grono ekspertów i specjalistów zajmujących się bezpieczeństwem oraz powiązaną z morzem infrastrukturą.
Tegoroczną, ósmą odsłonę Forum Bezpieczeństwa Morskiego Państwa, która odbyła się 15 czerwca w Warszawie, zainaugurował w imieniu szefa resortu obrony narodowej wiceminister Michał Wiśniewski. – Forum Bezpieczeństwa Morskiego to okazja do omówienia najważniejszych zagadnień dotyczących wyzwań dla naszej obronności w kontekście obszarów morskich. To spotkanie powinno służyć do odpowiedzi na pytania, jaka dziś jest i jaka powinna być przyszłość polskiej marynarki, jakie są realne możliwości naszego przemysłu obronnego w sferze modernizacji MWRP. Warto pokusić się także o znalezienie odpowiedzi na pytanie, jaką rolę odgrywają siły morskie w budowaniu naszego systemu bezpieczeństwa – napisał wicepremier Mariusz Błaszczak do uczestników debaty.
Szef MON-u podkreślił również ogromne znaczenie wojny w Ukrainie dla postrzegania morskiego wymiaru bezpieczeństwa. – Wojna w Ukrainie pokazała, jak ważny jest swobodny import surowców energetycznych przewożonych drogą morską. Jak istotne jest zachowanie wolności i bezpieczeństwa żeglugi oraz zabezpieczenie infrastruktury krytycznej i innych kluczowych instalacji podwodnych – przekonywał Mariusz Błaszczak.
Ogromną zmianę w postrzeganiu znaczenia morza dla bezpieczeństwa całego kraju podkreślali szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Jacek Siewiera oraz poseł Michał Jach (PiS), przewodniczący Sejmowej Komisji Obrony Narodowej. – Jak to możliwe, że rola morza, tak krytyczna z punktu bezpieczeństwa państwa, przez tak wiele lat postrzegana była przez pryzmat głównego dobra, jakim jest turystyka – pytał retorycznie Jacek Siewiera, dodając, że przez wiele lat, także na najwyższych szczeblach państwowych, „traktowano Bałtyk jak jezioro”. Na szczęście w jego ocenie zmieniło się to diametralnie. – Morze w ostatnich miesiącach wzrosło w świadomości wszystkich tych, którzy dotychczas go nie doceniali. Wzrosło dzięki Baltic Pipe, dzięki transportom sojuszniczego uzbrojenia, dzięki pękającym w szwach portom, dzięki terminalom gazu i ropy. Wzrosło w świadomości obywateli wraz ze wzrostem bezpieczeństwa Rzeczypospolitej – wskazywał Jacek Siewiera.
Poseł Michał Jach, który patronuje FBM od pierwszej edycji imprezy, także podkreślał, jak zmieniło się podejście do spraw morskiego bezpieczeństwa. – Kiedyś bardzo często słyszałem w parlamencie, i nie tylko, stwierdzenia, a po co nam Marynarka Wojenna. Padały argumenty, że to bardzo kosztochłonny rodzaj sił zbrojnych. W ogóle nie rozumiano całego spektrum zadań, jakie realizuje marynarka. Od kilku lat już nie spotykam takich opinii – mówił poseł Michał Jach. – Forum Bezpieczeństwa Morskiego przyczyniło się do zmiany tego nastawienia – dodał.
Gorące dyskusje
Tegoroczne FBM zostało podzielone na trzy sesje tematyczne, pierwszą – „Zmienność zagrożeń bezpieczeństwa narodowego Polski a dynamika rozwoju sił morskich RP”, drugą – „Bezpieczeństwo morskie RP przez pryzmat doświadczeń wojny w Ukrainie”, oraz trzecią – „Wkład przemysłu obronnego w zapewnienie bezpieczeństwa morskiego RP”.
Tematem, który przewijał się przez wszystkie wymienione sesje, była zdecydowanie wojna w Ukrainie, a dokładniej płynące z tego konfliktu wnioski i doświadczenia dla rodzimego systemu bezpieczeństwa morskiego.
Poseł Michał Jach podkreślał, że jedną z najważniejszych lekcji musi być „gotowość”. – Musimy być przygotowani na wszelkie, nawet nieprawdopodobne, scenariusze. Rosja w Ukrainie pokazuje swoim barbarzyństwem, że nie przestrzega żadnych cywilizowanych norm i zasad – argumentował parlamentarzysta.
Wiceadm. Krzysztof Jaworski, dowódca Centrum Operacji Morskich – Dowództwa Komponentu Morskiego, wskazywał, że wojna za naszą wschodnią granicą, a dokładniej jej morski wymiar, pokazuje dobitnie, jak istotna jest świadomość sytuacyjna. Właściwe rozpoznanie, właściwe wskazywanie celu oraz narzędzia, których można użyć. – To są dla nas bardzo ważne doświadczenia – mówił.
Forum było również okazją do omówienia realizowanych przez polską armię programów modernizacyjnych przeznaczonych dla Marynarki Wojennej RP, czyli programów fregat rakietowych Miecznik, okrętów podwodnych Orka, niszczycieli min Kormoran, rozpoznania radioelektronicznego Delfin, śmigłowców morskich Kondor. – One wszystkie mają priorytetowe znaczenie dla marynarki wojennej i powinniśmy je traktować z perspektywy odtwarzania utraconych zdolności – podkreślał kadm. Jarosław Wypijewski, dyrektor Departamentu Zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi, Biuro Bezpieczeństwa Narodowego.
Gorące dyskusje wśród gości Forum wzbudziła informacja, że konsorcjum PGZ-Miecznik, które odpowiada za budowę trzech fregat rakietowych, skurczyło się o jeden podmiot. Opuściła je bowiem firma Remontowa Shipbuilding SA. Dariusz Jaguszewski, prezes firmy, zapewnił jednak uczestników FBM, że Remontowa nie opuszcza projektu, lecz tylko zmienia się jej formalny status. – Nasze zadania pozostają takie same, a nawet ich przybędzie – zadeklarował. Potwierdził to Cezary Cierzan, dyrektor programu Miecznik w PGZ SA, który podkreślał, że zmiany w składzie konsorcjum służą tylko uporządkowaniu spraw formalnoprawnych, a harmonogram dostaw Mieczników nie jest w żaden sposób zagrożony.
Cezary Cierzan podkreślał, że wprowadzenie do służby Mieczników będzie dla marynarki rewolucją technologiczną. – W historii naszego kraju Wojsko Polskie nigdy nie posiadało tak silnego, o takiej sile rażenia, systemu uzbrojenia – mówił. Dodał, że Mieczniki będą dysponowały uzbrojeniem zdolnym do zwalczania wszelkiego typu celów: powietrznych, morskich i lądowych, a zasięg ich działania będzie taki, że trzy okręty tej klasy pokryją swoimi „obszarami rażenia” praktycznie cały Bałtyk. Akcentował, że współpraca PGZ-etu i angielskiego Babcocka (jest partnerem technologicznym konsorcjum i to na bazie jego projektu fregat typ 31 powstał projekt Miecznika) wychodzi poza program fregat rakietowych dla MWRP. – Celujemy również w projekty dla krajów trzecich, nie tylko dla polskiej czy brytyjskiej marynarki wojennej. Jestem przekonany, że modele naszej współpracy i jej zakres zaskoczą niejedną światową konkurencję – mówił Cezary Cierzan.
Forum Bezpieczeństwa Morskiego Państwa 2023 było objęte patronatem honorowym przez wicepremiera i ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka, szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego Jacka Siewierę oraz Michała Jacha, przewodniczącego Sejmowej Komisji Obrony Narodowej.
autor zdjęć: PGZ
komentarze