moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Nangar Khel: oskarżeni milczą

Przed Wojskowym Sądem w Warszawie ruszył kolejny proces w sprawie ostrzelania afgańskiej wioski Nangar Khel. Dwaj oskarżeni żołnierze odmówili jednak składania wyjaśnień. Niewykluczone, że na zeznania sędziowie wezwą m.in. biegłych badających moździerz, z którego wojskowi strzelali.


Podczas procesu pierwszy zabrał głos prokurator wojskowy, który odczytał akt oskarżenia. Po nim przemawiać mieli oskarżeni. Jednak zarówno chor. Andrzej Osiecki, jak i plut. Tomasz Borysiewicz odmówili składania wyjaśnień. Sąd rozpoczął więc odczytywanie zeznań, które wcześniej złożyli w prokuraturze.

Na razie trudno przewidzieć, jak długo proces potrwa.  – Sąd będzie chciał przesłuchać żołnierzy, którzy brali udział w odprawie poprzedzającej feralną akcję, w tym prawomocnie już uniewinnionego kapitana Olgierda C. – tłumaczy Piotr Dewiński, obrońca chor. Osieckiego.

Niewykluczone też, że do złożenia zeznań raz jeszcze wezwani zostaną biegli badający moździerz, z którego strzelali żołnierze. Kolejne rozprawy sąd wyznaczył na jutro i piątek.

Mecenas Dewiński wierzy w uniewinnienie żołnierzy. Pojawiające się w ich zeznaniach sprzeczności tłumaczy dynamiczną sytuacją podczas incydentu, stresem bojowym i niewłaściwą, jego zdaniem, pracą śledczych.

Do incydentu w Nangar Khel doszło w sierpniu 2007 r. Wówczas pociski z obsługiwanego przez Polaków moździerza spadły na zabudowania, zabijając sześć osób. Dwie kolejne zmarły w szpitalu. Po powrocie z misji siedmiu żołnierzy trafiło do aresztu. Sześciu z nich prokuratura oskarżyła o zbrodnię wojenną, za co grozi dożywocie, siódmy odpowiadał za ostrzelanie niebronionego obiektu cywilnego (czyn zagrożony karą do 25 lat więzienia). Żaden z żołnierzy nie przyznał się do winy. Według nich pociski spadły na wioskę przypadkowo. Wiosną 2011 r. sąd uniewinnił wszystkich oskarżonych. Prokuratura złożyła zażalenie od wyroku. Rozpatrujący je Sąd Najwyższy podtrzymał uniewinnienie wobec trzech oskarżonych. Sprawy czterech kolejnych skierował do ponownego rozpatrzenia. Uznał bowiem, że należy dokładnie wyjaśnić zachodzące w ich zeznaniach sprzeczności.

Na ten temat czytaj także:

Nangar Khel: czy będzie przełom?

Nangar Khel: kolejna odsłona procesu

Łukasz Zalesiński

autor zdjęć: st. chor. sztab. Robert Suchy (Combat Camera DOSZ)

dodaj komentarz

komentarze


Marynarka pilnuje gospodarczego krwiobiegu
 
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
O bezpieczeństwie Europy w Katowicach
Więcej pieniędzy dla żołnierzy TSW
Husarz na straży nieba
Pierwszy polski technik AH-64
Pierwszy polski F-35 na linii produkcyjnej
Pilecki ucieka z Auschwitz
Medyczne wnioski z pola walki
25 lat w NATO – serwis specjalny
Wojna w świętym mieście, część trzecia
Ukraińscy żołnierze w ferworze nauki
Daglezje poszukiwane
Odliczanie do misji na Łotwie
NATO na północnym szlaku
Idą wakacje, WOT czeka na kandydatów
Dzień zwycięstwa. Na wolność Polska musiała czekać
Pierwsi na oceanie
NATO on Northern Track
Wojskowi medycy niosą pomoc w Iraku
Nowe boiska i hala dla podchorążych AWL-u
Ta broń przebija obronę przeciwlotniczą
Wiceszef MON-u: w resorcie dochodziło do nieprawidłowości
Tragiczne zdarzenie na służbie
Pływacy i maratończycy na medal
Akcja „Bielany”, czyli Junkersy w ogniu
Prezydent chce wzmocnienia odporności państwa
Systemy obrony powietrznej dla Ukrainy
Wojna w świętym mieście, epilog
Po pierwsze: bezpieczeństwo!
„Widziałem wolną Polskę. Jechała saniami”
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Jak Ślązacy stali się panami własnego domu
Żołnierze ewakuują Polaków rannych w Gruzji
Awanse na Trzeciego Maja
Prezydent mianował dowódców DGRSZ i DWOT
Posłowie dyskutowali o WOT
Konkurs MON-u na pracę o cyberbezpieczeństwie
Wiedza na czas kryzysu
Skrzydła IT dla cyberwojsk
Wioślarze i triatlonistka na podium
Pytania o europejską tarczę
Polscy żołnierze stacjonujący w Libanie są bezpieczni
Polskie czołgi w „najgroźniejszym z portów”
Sojuszniczy ogień z HIMARS-ów
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
„Steadfast Defender ’24”. Kolejne uderzenie
Debata o bezpieczeństwie pod szyldem Defence24
Polki pobiegły po srebro!
Zmiany w dodatkach stażowych
Lekkoatleci udanie zainaugurowali sezon
O bezpieczeństwie na PGE Narodowym
Morska Jednostka Rakietowa w Rumunii
Polsko-australijskie rozmowy o bezpieczeństwie
Ameryka daje wsparcie
W obronie wschodniej flanki NATO
MON przedstawiło w Senacie plany rozwoju sił zbrojnych
Więcej hełmów dla żołnierzy
Czarne oliwki dla sojuszników

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO