moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Wspólny interes wojska i przemysłu

Powierzenie Polskiej Grupie Zbrojeniowej budowy sześciu okrętów dla Marynarki Wojennej RP w ramach programu „Miecznik” i „Czapla” to dobra decyzja. Uważam, że zamówienia na dostawy sprzętu i uzbrojenia, które w kolejnych latach będą służyły polskim Siłom Zbrojnym, powinny być tak opracowane, aby uwzględniały nie tylko potrzeby wojska, lecz także by skorzystał na nich krajowy przemysł. Oczywiście musi się to odbywać z uwzględnieniem jego możliwości. Dzięki temu polski przemysł miałby, po pierwsze – zamówienia, po drugie – możliwość wykazania się zdolnościami technologicznymi, a po trzecie – szansę podniesienia poziomu technologicznego. – Bo tylko produkując ambitne produkty, przemysł może się rozwijać – uważa poseł Michał Jach (PiS) z Komisji Obrony Narodowej, przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Wojska Polskiego.

Jestem przekonany, że polska branża zbrojeniowa jest w stanie, w kooperacji z najnowocześniejszymi europejskimi czy światowymi firmami, wyprodukować uzbrojenie niezbędne naszej armii. Polski przemysł obronny powinien partycypować w kontraktach na zasadzie offsetu lub tzw. polonizacji, czyli wykorzystując te narzędzia formalnoprawne, z których korzysta większość państw na świecie, dbających zarówno o swoje siły zbrojne, jak i o własny przemysł.

Chciałbym, aby MON, składając zamówienia w ramach programu technicznej modernizacji armii, kierował się również interesem polskiego przemysłu obronnego. Nie chodzi o to, by ministerstwo obniżało oczekiwania albo dostosowywało swoje zamówienia do możliwości polskiego przemysłu zbrojeniowego. Wręcz przeciwnie, MON powinien, pozyskując najlepszy możliwy sprzęt dla Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej, wpływać na podniesienie poziomu technologicznego naszego przemysłu.

Niektórzy zadają sobie pytanie, czy polskie stocznie są w stanie zbudować sześć okrętów w ramach programów „Miecznik” i „Czapla”. Myślę ponadto, że ktoś, kto podpisuje umowę, sprawdził, czy stocznie dają gwarancję jej realizacji. Nie wyobrażam sobie, by było inaczej. W końcu nikt nie chce powtórki z „Gawrona”.

Oczywiście polski przemysł zbrojeniowy nie wszystko jest w stanie wyprodukować, ale kupując nawet najnowocześniejsze uzbrojenie, należy zrobić wszystko, by przynajmniej część z tych nowoczesnych technologii została przetransferowana do polskiej branży zbrojeniowej. I o to powinni zabiegać zarówno ministrowie skarbu, gospodarki, jak i szef MON. Uważam, że nowoczesny, na wysokim poziomie technologicznym przemysł zbrojeniowy jest równie istotny dla strategicznego bezpieczeństwa państwa jak siły zbrojne. To leży w interesie polskiej racji stanu.

Michał Jach
poseł PiS, członek Komisji Obrony Narodowej

dodaj komentarz

komentarze


Specjalsi zakończyli dyżur w SON-ie
 
Londyn o „Tarczy Wschód”
The Suwałki Gap in the Game
Awaria systemów. Bezpieczeństwo Polski nie jest zagrożone
Incydent przy granicy. MON chce specjalnego nadzoru nad śledztwem
Letnia Bryza na Morzu Czarnym
Spadochroniarze na warcie w UE
Krzyżacka klęska na polach grunwaldzkich
Zabezpieczenie techniczne 1 Pułku Czołgów w 1920
Na ratunek… komandos
„Operacja borelioza”
Prezydent Zełenski w Warszawie
„Armia mistrzów” – kolarstwo, łucznictwo, pięciobój nowoczesny, strzelectwo, triatlon i wspinaczka sportowa
Partyzanci z republiki
Za zdrowie utracone na służbie
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Medycy na poligonie
Patrioty i F-16 dla Ukrainy. Trwa szczyt NATO
Roczny dyżur spadochroniarzy
Bezpieczeństwo granicy jest również sprawą Sojuszu
Włoski Centauro na paryskim salonie
Most III, czyli lot z V2
Operacja „Wschodnia zorza”
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Paryż – odliczanie do rozpoczęcia igrzysk!
Sejm podziękował za służbę na granicy
Szczyt NATO w Waszyngtonie: Ukraina o krok bliżej Sojuszu
Szczyt NATO: wzmacniamy wschodnią flankę
Kaczmarek z nowym rekordem Polski!
Hala do budowy Mieczników na finiszu
Szczyt NATO, czyli siła w Sojuszu
W Sejmie o zniszczeniu Tupolewa
Polski Kontyngent Wojskowy Olimp w Paryżu
Pioruny dla sojuszników
Formoza. Za kulisami
„Armia mistrzów” – sporty walki
Kmdr Janusz Porzycz: Wojsko Polskie wspierało i wspiera sportowców!
Terytorialsi w gotowości do pomocy
Jaki będzie czołg przyszłości?
Tridon Mk2, czyli sposób na drona?
Nie wierzę panu, mister Karski!
Feniks – następca Mangusty?
Ciężko? I słusznie! Tak przebiega selekcja do Formozy
Prezydent Warszawy: oddajmy hołd bohaterom!
Ankona, czyli polska operacja we Włoszech
„Armia mistrzów” – lekkoatletyka
Posłowie wybrali patronów 2025 roku
„Armia mistrzów” – sporty wodne
Rusza operacja „Bezpieczne Podlasie”
Lotnicy pamiętają o powstaniu
Posłowie o efektach szczytu NATO
Jak usprawnić działania służb na granicy
International Test
Olimp gotowy na igrzyska!
Z parlamentu do wojska
Silniejsza obecność sojuszników z USA

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO