moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Wspólny interes wojska i przemysłu

Powierzenie Polskiej Grupie Zbrojeniowej budowy sześciu okrętów dla Marynarki Wojennej RP w ramach programu „Miecznik” i „Czapla” to dobra decyzja. Uważam, że zamówienia na dostawy sprzętu i uzbrojenia, które w kolejnych latach będą służyły polskim Siłom Zbrojnym, powinny być tak opracowane, aby uwzględniały nie tylko potrzeby wojska, lecz także by skorzystał na nich krajowy przemysł. Oczywiście musi się to odbywać z uwzględnieniem jego możliwości. Dzięki temu polski przemysł miałby, po pierwsze – zamówienia, po drugie – możliwość wykazania się zdolnościami technologicznymi, a po trzecie – szansę podniesienia poziomu technologicznego. – Bo tylko produkując ambitne produkty, przemysł może się rozwijać – uważa poseł Michał Jach (PiS) z Komisji Obrony Narodowej, przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Wojska Polskiego.

Jestem przekonany, że polska branża zbrojeniowa jest w stanie, w kooperacji z najnowocześniejszymi europejskimi czy światowymi firmami, wyprodukować uzbrojenie niezbędne naszej armii. Polski przemysł obronny powinien partycypować w kontraktach na zasadzie offsetu lub tzw. polonizacji, czyli wykorzystując te narzędzia formalnoprawne, z których korzysta większość państw na świecie, dbających zarówno o swoje siły zbrojne, jak i o własny przemysł.

Chciałbym, aby MON, składając zamówienia w ramach programu technicznej modernizacji armii, kierował się również interesem polskiego przemysłu obronnego. Nie chodzi o to, by ministerstwo obniżało oczekiwania albo dostosowywało swoje zamówienia do możliwości polskiego przemysłu zbrojeniowego. Wręcz przeciwnie, MON powinien, pozyskując najlepszy możliwy sprzęt dla Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej, wpływać na podniesienie poziomu technologicznego naszego przemysłu.

Niektórzy zadają sobie pytanie, czy polskie stocznie są w stanie zbudować sześć okrętów w ramach programów „Miecznik” i „Czapla”. Myślę ponadto, że ktoś, kto podpisuje umowę, sprawdził, czy stocznie dają gwarancję jej realizacji. Nie wyobrażam sobie, by było inaczej. W końcu nikt nie chce powtórki z „Gawrona”.

Oczywiście polski przemysł zbrojeniowy nie wszystko jest w stanie wyprodukować, ale kupując nawet najnowocześniejsze uzbrojenie, należy zrobić wszystko, by przynajmniej część z tych nowoczesnych technologii została przetransferowana do polskiej branży zbrojeniowej. I o to powinni zabiegać zarówno ministrowie skarbu, gospodarki, jak i szef MON. Uważam, że nowoczesny, na wysokim poziomie technologicznym przemysł zbrojeniowy jest równie istotny dla strategicznego bezpieczeństwa państwa jak siły zbrojne. To leży w interesie polskiej racji stanu.

Michał Jach
poseł PiS, członek Komisji Obrony Narodowej

dodaj komentarz

komentarze


Przełajowcy z Czarnej Dywizji najlepsi w crossie
 
W Italii, za wolność waszą i naszą
Żołnierze ewakuują Polaków rannych w Gruzji
Szarża „Dragona”
Kadisz za bohaterów
Barwy walki
Jakie wyzwania czekają wojskową służbę zdrowia?
Ramię w ramię z aliantami
Aleksandra Mirosław – znów była najszybsza!
Głos z katyńskich mogił
Wojna na detale
NATO on Northern Track
Rozpoznać, strzelić, zniknąć
Żołnierze-sportowcy CWZS-u z medalami w trzech broniach
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Active shooter, czyli warsztaty w WCKMed
Wojna w świętym mieście, część druga
SOR w Legionowie
Donald Tusk: Więcej akcji a mniej słów w sprawie bezpieczeństwa Europy
Kosiniak-Kamysz o zakupach koreańskiego uzbrojenia
Gunner, nie runner
Na straży wschodniej flanki NATO
Wojna w Ukrainie oczami medyków
Wojna w świętym mieście, część trzecia
Charge of Dragon
Więcej pieniędzy dla żołnierzy TSW
Wojna w świętym mieście, epilog
Koreańska firma planuje inwestycje w Polsce
Strategiczna rywalizacja. Związek Sowiecki/ Rosja a NATO
NATO zwiększy pomoc dla Ukrainy
Morska Jednostka Rakietowa w Rumunii
Bezpieczeństwo ważniejsze dla młodych niż rozrywka
Zmiany w dodatkach stażowych
Gen. Kukuła: Trwa przegląd procedur bezpieczeństwa dotyczących szkolenia
Kolejne FlyEle dla wojska
Sprawa katyńska à la española
Przygotowania czas zacząć
Lekkoatleci udanie zainaugurowali sezon
Polak kandydatem na stanowisko szefa Komitetu Wojskowego UE
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
25 lat w NATO – serwis specjalny
NATO na północnym szlaku
Sandhurst: końcowe odliczanie
W Rumunii powstanie największa europejska baza NATO
Tusk i Szmyhal: Mamy wspólne wartości
Morze Czarne pod rakietowym parasolem
W Brukseli o wsparciu dla Ukrainy
Polscy żołnierze stacjonujący w Libanie są bezpieczni
Zachować właściwą kolejność działań
Znamy zwycięzców „EkstraKLASY Wojskowej”
Puchar księżniczki Zofii dla żeglarza CWZS-u
Wojskowy bój o medale w czterech dyscyplinach
Front przy biurku
Systemy obrony powietrznej dla Ukrainy
Operacja „Synteza”, czyli bomby nad Policami
Strażacy ruszają do akcji
Szpej na miarę potrzeb
Święto stołecznego garnizonu
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Czerwone maki: Monte Cassino na dużym ekranie

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO