moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Budżetowa potęga USA

Aż 750 mld dolarów chcą wydać Stany Zjednoczone na obronność w 2020 roku! To ponad 5 proc. więcej niż w tym roku.  Wojska lądowe będą dysponowały środkami w wysokości 181 mld dolarów, marynarka wojenna dostanie 205 mld dolarów, a do sił powietrznych trafi 204 mld dolarów. Armia wyda te pieniądze na nowoczesne uzbrojenie i sprzęt wojskowy. Wiadomo już, że na nowe samoloty i śmigłowce zostanie przeznaczone 57,7 mld dolarów, na okręty – 34 mld dolarów, a na odstraszanie nuklearne – 31 mld dolarów. Spore środki mają być zarezerwowane na działania w kosmosie (14 mld dolarów) i na wojska cybernetyczne (prawie 10 mld dolarów). Takie są główne założenia projektu budżetu obronnego USA na przyszły rok.

W połowie marca administracja prezydenta USA Donalda Trumpa przesłała do kongresu projekt budżetu obronnego na rok 2020. Dokument zakłada, że Stany Zjednoczone przeznaczą na obronność – nie tylko na siły zbrojne, ale również na różne instytucje czy agencje – aż 750 mld dolarów. Taka kwota to absolutny numer jeden w zestawieniu budżetów obronnych na świecie, dokumentu opracowywanego przez analityków ze Sztokholmskiego Międzynarodowego Instytutu Badań nad Pokojem (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI). Kolejne państwo w rankingu to Chiny. Ale Państwo Środka rocznie przeznacza na armię – są to dane przybliżone, gdyż Pekin nie ujawnia dokładnych wyliczeń – około 230 mld dolarów. Jeszcze większa różnica jest w przypadku 3 i 4 miejsca. W 2017 roku na ostatnim miejscu podium znalazła się Arabia Saudyjska, z budżetem wysokości 70 mld dolarów, a Rosja z 66 mld, na miejscu czwartym. Nawet przyjmując, że jest to nieco myląca kolejność, gdyż Moskwa odczuwa konsekwencje bardzo niekorzystnego kursu tamtejszej waluty względem dolara, to i tak USA wydaje około 7-8 razy więcej na wojsko niż nasz wschodni sąsiad.

Ale 750 mld dolarów na obronność, to nie tylko o 5 proc. więcej niż w 2019 roku. To również około 3,2 procent planowanego PKB. Dla przypomnienia, wymóg Sojuszu Północnoatlantyckiego jest taki, aby było to minimum 2 proc., łatwo więc policzyć, o ile Amerykanie przebijają ten limit.

Wnioski jakie nasuwają się z analizy budżetowych propozycji są w mojej ocenie trzy. Pierwszy – amerykańska armia wyda krocie na modernizację techniczną. Drugi – widać zwrot w kierunku nowych technologii, które mają być odpowiedzią na nowe typy zagrożeń. Trzeci – Europa musi być przygotowana, aby współfinansować obecność wojskową US Army na Starym Kontynencie.

Jeśli chodzi o pierwszy punkt, to budżet na 2020 roku przewiduje, że z sumy 750 mld dolarów, wojska lądowe otrzymają 181 mld dolarów, marynarka wojenna – 205 mld dolarów, siły powietrzne – 204 mld dolarów. Z budżetów tych rodzajów sił zbrojnych będą desygnowane środki na zakupy nowoczesnego uzbrojenia i wyposażenia. I są one, w odniesieniu do naszych planów, po prostu gigantyczne. Wystarczy powiedzieć, że na zakupy samolotów i śmigłowców (w tym wielozadaniowych F-35 i F/A-18E/F Super Hornet, myśliwców przewagi powietrznej F-15EX, śmigłowców uderzeniowych AH-64 Apache, samolotów tankowania powietrznego KC-46) – ma być przeznaczone aż 57,7 mld dolarów. Na nowe okręty (w tym lotniskowce, okręty podwodne, niszczyciele rakietowe) US Navy wyda w 2020 roku około 34 mld dolarów, zaś całe siły zbrojne na odstraszanie nuklearne przeznaczą 31 mld dolarów.

Drugim kierunkiem, który widać w projekcie amerykańskiego budżetu obronnego, są nowe technologie, które mają być odpowiedzią na wyzwania współczesnego pola walki. USA chcą więc nie tylko wydać na wojska kosmiczne i działania w kosmosie około 14 mld dolarów, ale także prawie 10 mld dolarów na wojska cybernetyczne. Na opracowanie nowych typów różnego rodzaju dronów – morskich, lądowych i powietrznych, Pentagon zarezerwuje prawie 4 mld dolarów, a na broń hipersoniczną prawie 3 mld.

I ostatni wniosek, który dotyczy tego, że Europa musi być przygotowana na współfinansowanie obecności wojskowej US Army na Starym Kontynencie. Chciałbym wyraźnie podkreślić, iż jest to moja ocena, wynikająca jedynie z analizy propozycji budżetowych. I to nie tych na rok 2020, a tych na lata 2022 i 2023, które są częścią projektu złożonego w Kongresie. Z tych dokumentów wynika, że Pentagon chce w najbliższych latach zmienić sposób finansowania operacji militarnych poza granicami – Overseas Contingency Operations (OCO). Obecnie mają one osobną pozycję w budżecie obronnym państwa. Za dwa, trzy lata mają tę niezależność stracić i być finansowane z ogólnego (tzw. podstawowego) budżetu obronnego. Otwiera to furtkę do tego, aby mogły za nie płacić, np. inne państwa NATO.

Krzysztof Wilewski , publicysta portalu polska-zbrojna.pl

dodaj komentarz

komentarze

~Scooby
1554263580
Europa odstaje w stosunku do amerykańskiej armii około 20-25 lat. Federacja Rosyjska 25 -35 lat. Takie fakty. Jedni wydają 750 mld dolarów na m.in. nowe technologie , drudzy by kupić je od amerykanów , FR na utrzymanie .
EC-B4-95-43

Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
 
Prezydent Warszawy: oddajmy hołd bohaterom!
Roczny dyżur spadochroniarzy
Włoski Centauro na paryskim salonie
Prezydent Zełenski w Warszawie
Bezpieczeństwo granicy jest również sprawą Sojuszu
Pioruny dla sojuszników
Optymistyczne prognozy znad Wisły
Na ratunek… komandos
„Armia mistrzów” – sporty wodne
Medycy na poligonie
Terytorialsi w gotowości do pomocy
International Test
Patrioty i F-16 dla Ukrainy. Trwa szczyt NATO
Jaki będzie czołg przyszłości?
Olimp gotowy na igrzyska!
Feniks – następca Mangusty?
Szczyt NATO, czyli siła w Sojuszu
Hala do budowy Mieczników na finiszu
Kaczmarek z nowym rekordem Polski!
Szczyt NATO: wzmacniamy wschodnią flankę
Specjalsi zakończyli dyżur w SON-ie
Nie wierzę panu, mister Karski!
Ciężko? I słusznie! Tak przebiega selekcja do Formozy
Z parlamentu do wojska
Letnia Bryza na Morzu Czarnym
Tridon Mk2, czyli sposób na drona?
Spadochroniarze na warcie w UE
Polski Kontyngent Wojskowy Olimp w Paryżu
Posłowie wybrali patronów 2025 roku
Paryż – odliczanie do rozpoczęcia igrzysk!
„Operacja borelioza”
Za zdrowie utracone na służbie
Kmdr Janusz Porzycz: Wojsko Polskie wspierało i wspiera sportowców!
Zabezpieczenie techniczne 1 Pułku Czołgów w 1920
W Sejmie o zniszczeniu Tupolewa
Operacja „Wschodnia zorza”
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
„Armia mistrzów” – sporty walki
Rusza operacja „Bezpieczne Podlasie”
Formoza. Za kulisami
Lotnicy pamiętają o powstaniu
„Armia mistrzów” – lekkoatletyka
Awaria systemów. Bezpieczeństwo Polski nie jest zagrożone
Krzyżacka klęska na polach grunwaldzkich
Sojusznik, który okazał się katem
Szczyt NATO w Waszyngtonie: Ukraina o krok bliżej Sojuszu
Posłowie o efektach szczytu NATO
Ankona, czyli polska operacja we Włoszech
Silniejsza obecność sojuszników z USA
Sejm podziękował za służbę na granicy
Most III, czyli lot z V2
The Suwałki Gap in the Game
„Armia mistrzów” – kolarstwo, łucznictwo, pięciobój nowoczesny, strzelectwo, triatlon i wspinaczka sportowa
Partyzanci z republiki
Jak usprawnić działania służb na granicy
Incydent przy granicy. MON chce specjalnego nadzoru nad śledztwem
Londyn o „Tarczy Wschód”

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO