moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Polsko-niemieckie forum o relacjach NATO-Rosja

Warszawa i Berlin są zgodne, że należy prowadzić dialog z Moskwą, jednak różnią się w ocenie działań Rosji i ewentualnych zagrożeń – takie wnioski płyną z debaty podczas XVIII Forum Polsko-Niemieckiego. Eksperci obu krajów dyskutowali o polityce NATO wobec nowych wyzwań, bezpieczeństwie na wschodniej flance i relacjach Sojuszu z Rosją.


– Podczas Forum Polsko-Niemieckiego zorganizowaliśmy panel poświęcony NATO, aby zwrócić uwagę na zagrożenia na flance wschodniej i polskie postulaty dotyczące bezpieczeństwa. Polska stała się państwem frontowym UE i NATO i uważamy, że tak zwana stara Europa nie rozumie zagrożeń z tego wynikających – mówi prof. Krzysztof Miszczak, dyrektor Forum i członek zarządu Fundacji Współpracy Polsko-Niemieckiej.

Dyskusja podczas panelu „Polityka NATO wobec nowych wyzwań” uwydatniła różnice między polskimi i niemieckimi ekspertami w ocenie zagrożeń na wschodniej flance NATO. – Rosja jest systemowym i długofalowym zagrożeniem dla Europy – mówiła Justyna Gotkowska z Ośrodka Studiów Wschodnich. Podobnego zdania był Artur Kasprzyk z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, który podkreślał, że „zagrożenie rosyjskie ma także charakter militarny, a Moskwa próbuje podważyć jedność NATO – stąd ostatnie prowokacje na Bałtyku”. Ekspert przekonywał, że obecnie Rosja dysponuje siłą zdolną zająć terytorium niektórych członków NATO. – Obawiam, się, że gdy Kreml dojdzie do wniosku, że to się opłaca, sięgnie po takie metody, by podważyć  wiarygodność Sojuszu – powiedział.

Inaczej sytuację postrzegają Niemcy. Markus Kaim z Fundacji Nauka i Polityka zgodził się, że Rosja jest pewnym zagrożeniem dla europejskiego ładu, ale rosyjski atak na któryś z krajów NATO uznał za nieprawdopodobny. Także Christian Moelling z German Marshall Fund nie widzi ze strony Rosji takiego zagrożenia. Dyskusja pokazała także rozbieżności w ocenie relacji NATO–Rosja. – Berlin uważa, że polityka bezpieczeństwa w Europie Środkowo-Wschodniej musi uwzględniać interesy Moskwy. Niemcy nie rozumieją zagrożenia ze strony Rosji, postrzegają ją jako mocarstwo europejskie, które ma także europejskie interesy – uważa prof. Miszczak.

Niemieccy eksperci podkreślali, że Zachód powinien przestrzegać pochodzącej z 1997 roku umowy NATO z Rosją. Określała ona wzajemne relacje, a Sojusz zadeklarował, że na terenach nowych krajów członkowskich nie będzie rozmieszczał znaczących wojsk. Markus Kaim pytał, jaką korzyść odniosą Polska i Niemcy, gdy złamiemy zapisy porozumienia.

Justyna Gotkowska zwróciła uwagę, że takie postępowanie Niemiec sprawia, iż są one postrzegane w Polsce jako obrońca rosyjskich interesów. – Berlin nie chce prowokować Rosjan, co w Polsce jest odbierane jako przedkładanie interesów Kremla nad interesy sojuszników z NATO – stwierdziła.

Warszawa i Berlin są zgodne, że należy prowadzić dialog z Moskwą, ale Polska chciałaby zwiększenia obecności wojskowej Sojuszu w naszym kraju. Jak tłumaczyła Justyna Gotkowska, „wzmocnienie wschodniej flanki może być elementem odstraszającym Rosję”. Artur Kasprzyk przekonywał, że „odstraszanie i dialog się nie wykluczają, zaś siła odstraszania jest konieczna, bo Rosja liczy się tylko z silnymi”.

Jednak z wypowiedzi niemieckich panelistów wynikało, że Niemcy są przeciwni zwiększaniu wojskowej obecności NATO na terytorium Polski. – Nie ma politycznej zgody, aby wysyłać więcej wojsk na wschodnią granicę Polski – stwierdził  Christian Moelling. Uznał także, że „zadaniem NATO nie jest odstraszanie, lecz zarządzanie sytuacjami kryzysowymi”.

– Dziwimy się, że Niemcy nie rozumieją naszego poczucia zagrożenia ze strony Rosji, przecież podczas zimnej wojny znajdowali się w podobnej sytuacji jak my dziś – byli państwem frontowym NATO wobec bloku wschodniego – podsumował debatę prof. Krzysztof Miszczak.

Forum Polsko-Niemieckie zostało powołane na podstawie „Wspólnego oświadczenia o rozwoju stosunków pomiędzy Rzeczpospolitą Ludową a Republiką Federalną Niemiec” w 1976 roku. Uzgodniono, że podczas forum regularnie będą się spotykać politycy, naukowcy, ekonomiści oraz publicyści z obu krajów. Polsko-niemieckie debaty mają dotyczyć zagadnień istotnych dla obu stron i mają się przyczynić do rozbudowy wzajemnych stosunków.

Małgorzata Schwarzgruber

autor zdjęć: Małgorzata Schwarzgruber

dodaj komentarz

komentarze


Strażnicy polskiego nieba
 
Pierwsze oficerskie gwiazdki
Nawrocki przedstawia kierownictwo BBN-u
Pułk Reprezentacyjny rekrutuje. Kto może dołączyć?
Kajakami po medale
Rosyjska maszyna Su-24 przechwycona przez polskie F-16
Święto sportów walki w Warendorfie
Cybermiasteczko na Festiwalu Open’er
Inwestycja w żołnierzy
Świat F-35
Sejm zakończył prace nad nowelizacją ustawy o obronie ojczyzny. Teraz czas na Senat
Kadeci z NATO i z Korei szkolili się w Karkonoszach
Generał „Grot” – pierwszy dowódca AK
Dekapitacyjne uderzenie w Iran
Flyer, zdobywca przestworzy
Wypadek Rosomaka
„Swift Response ‘25”, czyli lekka piechota w ciężkim terenie
Ewakuacja Polaków z Izraela
Prezydent na wschodniej granicy
„Różycki” zwodowany
Międzynarodowy festiwal lotnictwa. Zbliża się Air Show Radom 2025
Armia pomoże służbom na zachodniej granicy
Strategia odstraszania. Czy zadziała?
The Power of Infrastructure
Żołnierze PKW Irak są bezpieczni
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
USA przyłączyły się do ataku Izraela na Iran
Pociski do FA-50 i nowe Rosomaki
Ratownik w akcji
Kolejne czołgi K2 dla naszej armii
Demony wojny nie patrzą na płeć
Historyczne zwycięstwo ukraińskiego F-16
Zbrodnia we wsi, której już nie ma
Posłowie za wypowiedzeniem konwencji ottawskiej
Podejrzane manewry na Bałtyku
ORP „Necko” idzie do natowskiego zespołu
Policjanci w koszarach WOT
Planowano zamach na Zełenskiego
Rodzinne ćwiczenia z wojskiem
Dwa tygodnie „rozgryzania” Homara-K
Śmierć gorsza niż wszystkie
Prawo dla kluczowych inwestycji obronnych
Dzieci wojny
„Niegościnni” marynarze na obiektach sportowych w Ustce
Miliardowe wsparcie dla PGZ
Szczyt NATO nie tylko o wydatkach na obronność
Żołnierze z 10 Brygady Kawalerii Pancernej powalczą w IV lidze
Pestki, waafki, mewki – kobiety w Polskich Siłach Zbrojnych
Pracowity pobyt w kosmosie
Bezpieczniejsza Europa
Broń przeciwko wrogim satelitom
Podróż w ciemność
Nie żyje żołnierz PKW Irak
Żołnierze WOT-u szkolili się w Słowenii
Czarna Pantera celuje
Nowe zasady fotografowania obiektów wojskowych
Szczyt w Hadze zakończony, co dalej?
Drukowanie dronów
Policja ze wsparciem wojskowego Bayraktara
Odbudowa obrony cywilnej kraju
Sukcesy żołnierzy na międzynarodowych arenach
11 lipca narodowym dniem pamięci o ofiarach rzezi wołyńskiej
Wyższe stawki dla niezawodowych
BWP-1 – historia na dekady
Pancerny kot w polskim wojsku
GROM w obiektywie. Zobaczcie sami!
Musimy być szybsi niż zagrożenie

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO