moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

 
Polsko-niemieckie forum o relacjach NATO-Rosja

Warszawa i Berlin są zgodne, że należy prowadzić dialog z Moskwą, jednak różnią się w ocenie działań Rosji i ewentualnych zagrożeń – takie wnioski płyną z debaty podczas XVIII Forum Polsko-Niemieckiego. Eksperci obu krajów dyskutowali o polityce NATO wobec nowych wyzwań, bezpieczeństwie na wschodniej flance i relacjach Sojuszu z Rosją.


– Podczas Forum Polsko-Niemieckiego zorganizowaliśmy panel poświęcony NATO, aby zwrócić uwagę na zagrożenia na flance wschodniej i polskie postulaty dotyczące bezpieczeństwa. Polska stała się państwem frontowym UE i NATO i uważamy, że tak zwana stara Europa nie rozumie zagrożeń z tego wynikających – mówi prof. Krzysztof Miszczak, dyrektor Forum i członek zarządu Fundacji Współpracy Polsko-Niemieckiej.

Dyskusja podczas panelu „Polityka NATO wobec nowych wyzwań” uwydatniła różnice między polskimi i niemieckimi ekspertami w ocenie zagrożeń na wschodniej flance NATO. – Rosja jest systemowym i długofalowym zagrożeniem dla Europy – mówiła Justyna Gotkowska z Ośrodka Studiów Wschodnich. Podobnego zdania był Artur Kasprzyk z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, który podkreślał, że „zagrożenie rosyjskie ma także charakter militarny, a Moskwa próbuje podważyć jedność NATO – stąd ostatnie prowokacje na Bałtyku”. Ekspert przekonywał, że obecnie Rosja dysponuje siłą zdolną zająć terytorium niektórych członków NATO. – Obawiam, się, że gdy Kreml dojdzie do wniosku, że to się opłaca, sięgnie po takie metody, by podważyć  wiarygodność Sojuszu – powiedział.

Inaczej sytuację postrzegają Niemcy. Markus Kaim z Fundacji Nauka i Polityka zgodził się, że Rosja jest pewnym zagrożeniem dla europejskiego ładu, ale rosyjski atak na któryś z krajów NATO uznał za nieprawdopodobny. Także Christian Moelling z German Marshall Fund nie widzi ze strony Rosji takiego zagrożenia. Dyskusja pokazała także rozbieżności w ocenie relacji NATO–Rosja. – Berlin uważa, że polityka bezpieczeństwa w Europie Środkowo-Wschodniej musi uwzględniać interesy Moskwy. Niemcy nie rozumieją zagrożenia ze strony Rosji, postrzegają ją jako mocarstwo europejskie, które ma także europejskie interesy – uważa prof. Miszczak.

Niemieccy eksperci podkreślali, że Zachód powinien przestrzegać pochodzącej z 1997 roku umowy NATO z Rosją. Określała ona wzajemne relacje, a Sojusz zadeklarował, że na terenach nowych krajów członkowskich nie będzie rozmieszczał znaczących wojsk. Markus Kaim pytał, jaką korzyść odniosą Polska i Niemcy, gdy złamiemy zapisy porozumienia.

Justyna Gotkowska zwróciła uwagę, że takie postępowanie Niemiec sprawia, iż są one postrzegane w Polsce jako obrońca rosyjskich interesów. – Berlin nie chce prowokować Rosjan, co w Polsce jest odbierane jako przedkładanie interesów Kremla nad interesy sojuszników z NATO – stwierdziła.

Warszawa i Berlin są zgodne, że należy prowadzić dialog z Moskwą, ale Polska chciałaby zwiększenia obecności wojskowej Sojuszu w naszym kraju. Jak tłumaczyła Justyna Gotkowska, „wzmocnienie wschodniej flanki może być elementem odstraszającym Rosję”. Artur Kasprzyk przekonywał, że „odstraszanie i dialog się nie wykluczają, zaś siła odstraszania jest konieczna, bo Rosja liczy się tylko z silnymi”.

Jednak z wypowiedzi niemieckich panelistów wynikało, że Niemcy są przeciwni zwiększaniu wojskowej obecności NATO na terytorium Polski. – Nie ma politycznej zgody, aby wysyłać więcej wojsk na wschodnią granicę Polski – stwierdził  Christian Moelling. Uznał także, że „zadaniem NATO nie jest odstraszanie, lecz zarządzanie sytuacjami kryzysowymi”.

– Dziwimy się, że Niemcy nie rozumieją naszego poczucia zagrożenia ze strony Rosji, przecież podczas zimnej wojny znajdowali się w podobnej sytuacji jak my dziś – byli państwem frontowym NATO wobec bloku wschodniego – podsumował debatę prof. Krzysztof Miszczak.

Forum Polsko-Niemieckie zostało powołane na podstawie „Wspólnego oświadczenia o rozwoju stosunków pomiędzy Rzeczpospolitą Ludową a Republiką Federalną Niemiec” w 1976 roku. Uzgodniono, że podczas forum regularnie będą się spotykać politycy, naukowcy, ekonomiści oraz publicyści z obu krajów. Polsko-niemieckie debaty mają dotyczyć zagadnień istotnych dla obu stron i mają się przyczynić do rozbudowy wzajemnych stosunków.

Małgorzata Schwarzgruber

autor zdjęć: Małgorzata Schwarzgruber

dodaj komentarz

komentarze


Ogień na alpejskich szczytach
 
Wyścig zbrojeń nie ustaje
Społeczna solidarność na rzecz dzieci
W jedynym słusznym kierunku
Na Litwie o bezpieczeństwie w regionie
Od 25 lat biegacze walczą o nóż komandosa
Rezerwista ochotnik też musi się starać
77 lat temu powstańcy zakończyli bój o Warszawę
O bezpieczeństwie państw NATO
Szczury Torbuku
Test mobilności 12 Dywizji
Włoski minister obrony z wizytą w Polsce
Koncern Boeing dostarczył kolejny samolot dla VIP-ów
Żądajcie „Polski Zbrojnej”
Kraby dla podhalańczyków
Marynarskie fatum, czyli ostatnia droga Naczelnego Wodza
AZOR – podwodny specjalista
B-1B znów na polskim niebie. W eskorcie Jastrzębi
Eto, pies na misje
Star Army
Polskie Jastrzębie nad Atlantykiem
Dron z LAW-u
Sukcesy żołnierzy na mistrzostwach świata i Europy
Czy będą podwyżki?
Szef MON odwiedził USA
Szczyt NATO w Brukseli – punkt zwrotny dla Sojuszu
Zakaz noszenia mundurów podczas protestów
UE o wspólnym bezpieczeństwie
Inwestycje Stoczni Wojennej
Armia Fight Night – bitwa o niepodległość
Afganistan. Czas wracać do domu
Course on Diplomacy
Raki dla podhalańczyków
Polacy na czele zespołu przeciwminowego NATO
Emerytura wypłacana w … karmie
Sto lat „Polski Zbrojnej” - serwis specjalny
Wzmocnione siły na granicy
Polityka nie znosi próżni
Polacy w Wilnie czyli „bunt” Żeligowskiego
Time for Miecznik
Duch Invictus jest, czas na formę
Dron dla hydrografów
Wilk na poligonie
Gala Buzdyganów w stulecie „Polski Zbrojnej”
Ciemne strony Facebooka
„Akcja rekrutacja” – ostatnia szansa dla sportowców
Żołnierz uratował dziecko z pożaru
Marynarz pierwszy na mecie ćwierćmaratonu
Kobiety a pokój
Advantages of Efficient Organization
Polskie skrzydła nad Morzem Śródziemnym
Sto lat „Polski Zbrojnej” za nami
Pułkownik Niepokólczycki – bohater AK, wróg UB
Saper robi przejście
Prawda o Katyniu zawarta w teczce nr 1
Posłuchaj historii bohaterów. To ich testament
Drzwi do JWK otwiera selekcja
„Ramstein Alloy” nad Litwą
KFOR: wyższy stopień gotowości
Wybierz się na wojskowe studia
Legia Akademicka po raz piąty
Żołnierze bez testów z WF-u

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Inspektorat Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO