moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Wyniki kontroli w PHO – pozytywne

Najwyższa Izba Kontroli zbadała, czy Polski Holding Obronny prawidłowo wydał pieniądze, które dostał z resortu skarbu na sfinansowanie projektów badawczych na rzecz obronności. – Mimo pewnych nieprawidłowości nasza ocena jest pozytywna – podkreślał dyrektor Sławomir Grzelak z NIK podczas posiedzenia Komisji Obrony oraz Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.

Ministerstwo Skarbu Państwa w latach 2011–2013 przelało na konta PHO ponad 378 mln złotych. Środki te były przeznaczone na sfinansowanie 15 projektów badawczych na rzecz wojska, a realizowanych przez spółki należące do Holdingu. Inspektorzy NIK zbadali, czy pieniądze otrzymane z resortu skarbu zostały wydane prawidłowo.

Wprawdzie kontrolerzy pozytywnie ocenili działania PHO, jednak wytknęli Holdingowi, że część pieniędzy ze wsparcia (w sumie 76 mln zł) zostało wydanych niezgodnie z ich przeznaczeniem. I tak, PHO przekazał ponad 2 mln zł na odprawy dla pracowników (w ramach programu „dobrowolnych odejść”). Co więcej, kontrolerzy odkryli, że część zwolnionych ponownie znalazła zatrudnienie w spółkach PHO.

– Trzy spośród 15 projektów badawczych finansowanych ze środków resortu skarbu nie miało rekomendacji Ministerstwa Obrony Narodowej, choć był taki wymóg – mówił Sławomir Grzelak, dyrektor Departamentu Gospodarki, Skarbu Państwa i Prywatyzacji NIK. Chodzi o 39,6 mln zł, czyli 12,5 proc. całej kwoty wsparcia dla PHO. Izba podkreśliła, że brak rekomendacji MON znacznie zwiększył ryzyko, że armia nie wykorzysta efektów tych prac. Wśród projektów bez rekomendacji resortu obrony znalazły się programy dotyczące opracowania nowej amunicji oraz budowy BWP.

Spółkom PHO nie udało się także dotrzymać dwuletniego terminu prac – opóźnienia wynosiły od 3 do 24 miesięcy. Były też problemy z szybkim wykorzystaniem całej otrzymanej sumy. Nadwyżki znalazły się na kontach spółek. W ten sposób „zarobiły” one 6,5 mln zł odsetek. Jednak – jak podkreślali przedstawiciele NIK oraz PHO – pieniądze te również zostały przeznaczone na sfinansowanie projektów badawczych. Z raportu NIK wynika także, że Holding „wykorzystywał przejściowo środki ze wsparcia na uregulowanie zobowiązań podatkowych oraz zabezpieczenie gwarancji bankowych (łącznie 16,6 mln zł) oraz przedwcześnie podwyższał kapitał zakładowy (47,5 mln zł)”.

Rafał Baniak, wiceminister skarbu, zapewniał posłów, że jego resort zajął się już realizacją wniosków pokontrolnych. – Holding zwróci środki, które zostały przez PHO wydane na odprawy dla pracowników. Będą one przeznaczone na realizację projektów badawczych. Poprawiliśmy także współpracę z Ministerstwem Obrony Narodowej, tak aby wszystkie projekty miały rekomendacje obu resortów – przekonywał wiceminister Baniak.

Z kolei Mariusz Andrzejczak, wiceprezes PHO, podkreślał, że choć nie wszystkie projekty miały akceptację MON, to jednak wszystkie wpisywały się w potrzeby wojska określone w planie modernizacji technicznej armii.

JT

autor zdjęć: Andrzej Witkowski

dodaj komentarz

komentarze


Jak usprawnić działania służb na granicy
 
Londyn o „Tarczy Wschód”
Specjalsi zakończyli dyżur w SON-ie
Medycy na poligonie
Nie wierzę panu, mister Karski!
Roczny dyżur spadochroniarzy
Polski Kontyngent Wojskowy Olimp w Paryżu
Szczyt NATO, czyli siła w Sojuszu
Bezpieczeństwo granicy jest również sprawą Sojuszu
Posłowie o efektach szczytu NATO
The Suwałki Gap in the Game
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Formoza. Za kulisami
„Armia mistrzów” – lekkoatletyka
Spadochroniarze na warcie w UE
Awaria systemów. Bezpieczeństwo Polski nie jest zagrożone
Prezydent Zełenski w Warszawie
Zabezpieczenie techniczne 1 Pułku Czołgów w 1920
Ciężko? I słusznie! Tak przebiega selekcja do Formozy
Tridon Mk2, czyli sposób na drona?
Operacja „Wschodnia zorza”
Patrioty i F-16 dla Ukrainy. Trwa szczyt NATO
Kaczmarek z nowym rekordem Polski!
W Sejmie o zniszczeniu Tupolewa
Feniks – następca Mangusty?
Olimp gotowy na igrzyska!
Pioruny dla sojuszników
Krzyżacka klęska na polach grunwaldzkich
Paryż – odliczanie do rozpoczęcia igrzysk!
Letnia Bryza na Morzu Czarnym
„Operacja borelioza”
Ankona, czyli polska operacja we Włoszech
Szczyt NATO: wzmacniamy wschodnią flankę
Na ratunek… komandos
Za zdrowie utracone na służbie
„Armia mistrzów” – kolarstwo, łucznictwo, pięciobój nowoczesny, strzelectwo, triatlon i wspinaczka sportowa
Z parlamentu do wojska
Silniejsza obecność sojuszników z USA
Jaki będzie czołg przyszłości?
Posłowie wybrali patronów 2025 roku
Sejm podziękował za służbę na granicy
Lotnicy pamiętają o powstaniu
Prezydent Warszawy: oddajmy hołd bohaterom!
Terytorialsi w gotowości do pomocy
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Partyzanci z republiki
Hala do budowy Mieczników na finiszu
Szczyt NATO w Waszyngtonie: Ukraina o krok bliżej Sojuszu
International Test
Most III, czyli lot z V2
„Armia mistrzów” – sporty wodne
Kmdr Janusz Porzycz: Wojsko Polskie wspierało i wspiera sportowców!
„Armia mistrzów” – sporty walki
Rusza operacja „Bezpieczne Podlasie”
Incydent przy granicy. MON chce specjalnego nadzoru nad śledztwem
Włoski Centauro na paryskim salonie

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO