moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

 
Polskie mundury wzorem dla NATO

Opracowane przez Polaków mundury, które wraz z wyposażeniem osobistym tworzą wielostopniowy system ochrony przed ogniem i poparzeniami, zdobyły uznanie zagranicznych ekspertów. Dlatego grupa działająca w NATO, która zajmuje się kwestiami umundurowania, spotka się w przyszłym roku w Polsce. Amerykanie zaś zaproponowali już wspólne badania i testy.

W ramach NATO funkcjonuje wiele roboczych grup, które zajmują się opracowaniem sojuszniczych norm, czyli jednolitych wymagań dla danego sprzętu i uzbrojenia. Istniejąca od kilkunastu lat grupa robocza Combat Clothing, Individual Equipment and Protection – CCIEP zajmuje się szeroko pojętym wyposażeniem osobistym żołnierza. Chodzi nie tylko o mundury, ale również systemy przenoszenia oraz wyposażenie ochronne: kamizelki kuloodporne, hełmy itp. Dwa lata temu do tej grupy została zaproszona także Polska.

– Zostaliśmy do niej wprowadzeni przez naszych południowych sąsiadów, Czechów, z którymi od ponad trzech lat blisko współpracujemy w zakresie nowych, trudnopalnych mundurów – mówi ppłk Witold Fedejko z Szefostwa Służby Mundurowej Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych RP. Dodaje, że wiosną 2014 roku, podczas pierwszego spotkania grupy z naszym udziałem, polscy przedstawiciele mówili o pracach nad nowymi mundurami wzór 2010 oraz wielopoziomowym systemem ochrony (przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi i oparzeniami) dla polskiej armii.

Część członków grupy była sceptyczna wobec wysiłku, jaki polska armia wkłada w opracowanie trudnopalnych mundurów. Jedynie przedstawiciele USA byli zainteresowani projektem. – Kiedy spotkaliśmy się kilka tygodni temu w Kanadzie, okazało się, że zdecydowana większość państw zmieniła zdanie i uważa, że ochronie przed skutkami ognia i poparzeniami należy poświęcić znacznie więcej uwagi – mówi ppłk Fedejko.

Pułkownik Krzysztof Kacprzak, szef Wojskowego Ośrodka Badawczo-Wdrożeniowego Służby Mundurowej z Łodzi, podkreśla, że w zmianie stanowiska innych armii NATO nie ma nic dziwnego. – W polskiej armii jeszcze dziesięć lat temu nie przykładano tak wielkiej wagi do tego zagadnienia. W przypadku mundurów najważniejsze było, aby były trwałe i wygodne – mówi.

Specjaliści z Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych, którzy uczestniczą w pracach grupy CCIEP, podkreślają, że zainteresowanie innych państw polskimi pracami nad wielopoziomowym systemem ochronnym było tak duże, że członkowie grupy zaproponowali, aby przyszłoroczne spotkanie w kwietniu 2016 roku odbyło się w Polsce. – Chcą zapoznać się szczegółowo z całym naszym programem mundurowym, z zapleczem badawczo-rozwojowym oraz możliwościami polskiego przemysłu w tym zakresie – mówi płk Jerzy Iwanicki, szef Szefostwa Służby Mundurowej Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych.

Zanim jednak zagraniczni specjaliści przyjadą do Polski, nasi wojskowi prawdopodobnie wybiorą się z polskimi mundurami do USA. Amerykanie organizują w tym roku badania trudnopalności umundurowania i zaprosili członków grupy CCIEP do wzięcia w nich udziału.

Grupa CCIEP działa w ramach NATO Army Armaments Group (NAAG) Land Capability Group on Dismounted Soldier System (LCG DSS). Należą do niej: Szwecja, Stany Zjednoczone, Francja, Austria, Holandia, Wielka Brytania, Belgia, Kanada, Niemcy, Czechy, Grecja, Węgry, Hiszpania, Litwa, Łotwa oraz od ubiegłego roku Polska.

Krzysztof Wilewski

autor zdjęć: ppłk Sławomir Ratyński

dodaj komentarz

komentarze

~BS
1428502800
Katol: Doskonale wiem, o czym piszę. A Ty jesteś leniwy, bo nie chciało Ci się użyć google. Kubaa: Nie mundurów przeciwogniowych, a trudnopalnych. Jest to poważna różnica.
E8-85-00-A0
~Katol
1428479940
~kubaa - może tak, a może nie. p.s. Ja ostatnio zaadresowałem mikrofalówkę na rozmrażanie mięsa.
4B-26-E9-39
~kubaa
1428465120
z ciekawości. czy stworzenie przeciwogniowych mundurów to jest zaadresowanie istniejącego problemu? Czy w wojsku mamy dużo przypadków wystąpienia poważnych poparzeń podczas prowadzenia operacji?
62-C4-5C-0D
~Katol
1428428940
~BS - jak byś nie był leniwy to byś pomógł, lub nie masz pojęcia o czym piszesz- co bardziej prawdopodobne.
4B-26-E9-39
~BS
1428400620
Katol - jak byś nie leniwy i nie chciało ci się skorzystać z wyszukiwarki to pewnie bym ci pomógł. ale jesteś leniwy. A co ma oferta karabinka do okrętów albo systemów Aster? Tyle co piernika do wiatraka.
E8-85-00-A0
~Katol
1428400380
~Bartek -pytam się, bo mi to za długo trwa. żeby nie było jak z grafenem , conceptem PL 01 , czy karabinem powtarzalnym wz. M38 . wdrażamy pomysły z prędkością średniowiecza.
4B-26-E9-39
~Bartek
1428397140
To dowidzi że nie jesteśmy głupim narodem, tylko mamy głupich rządzących, a gdyby tak mądrzy rządzili mądrymi...?
F7-BC-10-4D
~Katol
1428396360
~BS - a jak myślisz dlaczego pytam ? odp. Bo nie jestem w temacie. Byś trochę więcej napisał z linkami do źródeł.. . Nasuwaj a się mi - jak tak było- następujące pytania : 1. dlaczego nie przeszedł . Zły ,czy nie , bo nie. Jak zły , to co złe i czy już poprawili? Jak nie , bo nie to dlaczego rozważamy w ogóle ofertę na Aster 15/30 czy też francuskie OP , ... . ?
4B-26-E9-39
~BS
1428393660
Katol - a raczyłeś przeczytać, że startował i nie przeszedł do kolejnego etapu?
E8-85-00-A0
~Katol
1428391620
Dlaczego MSBS nie startuje w przetargu do Francji ?
4B-26-E9-39

Polska a broń jądrowa – mity i fakty
Piechur, artylerzysta, lotnik i… hydraulik
Walka w dwóch światach
Orlik z nowymi możliwościami
Radar P-18 PL i Gladius 2 z nagrodami MSPO
Army Days – by lepiej poznać Wojsko Polskie
Kanada i Polska stawiają na współpracę obronną
Moskwa w poszukiwaniu partnerów
Morski game changer
Mazurek Dąbrowskiego dla pływaczki „armii mistrzów”
Hanwha ze statuetką „Dumny Weteran”
Prezydencka wizyta na MSPO
Unex znaczy wszechstronny
Koń roboczy Gladiusa
Medale kajakarki, wspinaczki i spadochroniarek
Drony i czołgi, czyli nowa jakość prowadzenia działań
Pokazać ludzki wymiar służby na misji
MON proponuje zmiany przepisów ubiorczych
Abordaż z polskim wsparciem
Autonomia w kosmosie
Testy dronów dalekiego zasięgu. Można je usłyszeć lub zobaczyć
Po medale na nartorolkach i w kajaku
„Wielka ucieczka” okiem historyka
Ciężki BWP będzie nosił nazwę Niedźwiedź
W Birczy o historii i bezpieczeństwie
Pomorze ma potencjał
Putin eskaluje. Tusk: Musimy być gotowi na najgorsze warianty
Battalions of the Future
Z prądem i pod prąd
Jak Polska wykorzystuje unijne pożyczki
Satelity ochronią Bałtyk?
Saperzy z Ukrainy potrzebują wsparcia
Rośnie liczba domniemanych aktów sabotażu
Siła lądówki
Agresja na Polskę nie była „spacerem”
Jest kompromis w sprawie rekompensat za broń dla Ukrainy
PZL Mielec w planach MON-u
Wspólne manewry taktyczno-ratownicze
„Model 44”. Mniej wozów, więcej dronów
Flanka pod strażą
FlyMate – połączenie rozpoznania z uderzeniem
Prawie 200 mld zł na zbrojenia w projekcie budżetu
MSPO 2026 – serwis specjalny „Polski Zbrojnej”
Berlin: Rosja próbowała doprowadzić do zamachu na lotnisku
Kadeci będą uczyć się obsługi dronów
Polsko-fiński dron saperski
Patriotyzm gospodarczy na MSPO
PZL P.11c – Pościgowy taran!
Jak oślepić drona
W wojsku nie wszystkie butelki z kaucją?
Krok w krok za Jastrzębiami
Pioruny do 2030 roku
Miliardy dolarów na modernizację polskiej armii
Wojskowe MMA dla terytorialsów
„Zielona lista” to przełom w przepisach mundurowych
Kanada – wiodący kraj MSPO
Kolejna rosyjska prowokacja w powietrzu
„Agat. Siła i ogień”. Album już w sprzedaży
Centrum zarządzania kryzysowego na kołach na MSPO
Gorący lipiec PKW Łotwa
„Horyzont” przedłużony
Priorytetem WOT jest dziś mobilność
Od Warmate po F-16. Pokaz możliwości Wojska Polskiego
Łzy na treningu to cena, jaką warto zapłacić za sukces
Robot z Piorunami w Kielcach
Finowie o bezpieczeństwie w Europie do 2040 roku
Program SAFE w pytaniach i odpowiedziach
Od mikrodronów po daleki zasięg

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO