moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

 
Silny gryf na Litwie

Około 2,5 tys. żołnierzy z ośmiu państw uczestniczyło w ćwiczeniach „Strong Griffin ’26” na wschodzie Litwy. Wojsko Polskie reprezentowali żołnierze z 20 Bartoszyckiej Brygady Zmechanizowanej, którzy podczas działań korzystali z ukraińskich doświadczeń w użyciu dronów i maskowaniu sił przed ich atakiem.

W tym roku „Strong Griffin” zorganizowano w rejonie święciańskim. W trzytygodniowych ćwiczeniach poza gospodarzami, czyli Litwinami, wzięli udział żołnierze z Polski, ze Stanów Zjednoczonych, z Holandii, Francji, Portugalii, Ukrainy i Mołdawii. – Nasz pododdział, w sile wzmocnionego plutonu, został włączony do 23 batalionu litewskiej Brygady Piechoty Griffin, która była głównym ćwiczącym. Od początku uczestniczyliśmy z nią we wszystkich działaniach taktycznych – od wyjścia do rejonu i przygotowania sił do walki po prowadzenie działań taktycznych – wyjaśnia ppłk Bartosz Anaszko, dowódca 2 Batalionu Zmechanizowanego z Morąga (20 Bartoszycka Brygada Zmechanizowana).

Polscy żołnierze zabrali na Litwę m.in. lekkie pojazdy rozpoznawcze Legwan, zestaw przeciwlotniczy Poprad, a także niezbędne zabezpieczenie techniczne i logistyczne: cysternę paliwową, zestawy do ewakuacji uszkodzonych pojazdów, warsztat itp. – Działaliśmy zarówno w terenie leśnym, jak i zurbanizowanym. Były to różne środowiska walki, dla których wspólnym mianownikiem było silne nasycenie systemami bezzałogowymi, rozpoznawczymi i uderzeniowymi oraz środkami zakłócania – opowiada oficer, który w trakcie ćwiczeń pełnił funkcję OCT (Observer, Controller and Trainer). – Dzięki temu mogłem patrzeć na ćwiczenia zarówno z perspektywy dowódcy batalionu, jak i osoby odpowiedzialnej za obserwację, ocenę i wspieranie szkolenia – zaznacza ppłk Anaszko.

REKLAMA

Akcja i błyskawiczna reakcja

W scenariuszu „Strong Griffin” wszechobecne były systemy bezzałogowe i środki walki elektronicznej. Główne zadanie OPFOR-u, czyli sił wcielających się w rolę przeciwnika, przypadło Portugalczykom. – Poza klasycznymi działaniami taktycznymi, takimi jak obrona czy natarcie, musieliśmy reagować na niespodziewane sytuacje charakterystyczne dla obecnego, „zdronizowanego” pola walki – podkreśla oficer bartoszyckiej brygady.

Żołnierze byli narażeni na ciągłą obserwację z powietrza. Bezzałogowe systemy rozpoznawcze wykrywały i lokalizowały ich pozycje, a na podstawie tych danych mógł być kierowany ogień artylerii. Dlatego, jak zaznacza ppłk Anaszko, ogromne znaczenie miało odpowiednie maskowanie i ograniczanie ryzyka wykrycia pododdziału. – Bez tego trudno mówić o zachowaniu zdolności bojowej – dodaje.

Dowódca 2 Batalionu z Morąga zwraca uwagę na interesujące rozwiązanie, jakim było zrzucanie przez drony ładunków z różnokolorowymi proszkami, które symulowały użycie środków bojowych lub toksycznych i wymuszały na pododdziałach odpowiednią reakcję.

– Podczas ćwiczeń użyte zostały nie tylko bezzałogowe systemy powietrzne, lecz również roboty lądowe, które służyły m.in. do podejmowania rannych i ich ewakuacji z pola walki. Wyraźnie było widać, że skorzystano z doświadczeń płynących z wojny w Ukrainie – opowiada ppłk Anaszko. Dodaje, że stosowanie dronów wyraźnie wpływa na dynamikę ćwiczeń. – Masowe użycie dronów i środków walki elektronicznej może wprowadzać bardzo duży chaos, a tym samym wymusza szybkie reakcje i sprawne stosowanie procedur, taktyk i technik – podkreśla oficer.

Sposób na drone

Aby skutecznie reagować na zagrożenia ze strony BSP, polscy żołnierze korzystali z systemów wykrywania i wczesnego ostrzegania, takich jak radar pola walki PGSR-3i Beagle czy lornetka artyleryjska JIM. Ponadto mieli do dyspozycji bezzałogowce Autel oraz FPV Punktor, służące przede wszystkim do obserwacji i budowania świadomości sytuacyjnej na polu walki. Systemy te wspierały zarówno działania polskiego pododdziału, jak i głównego ćwiczącego, batalionu litewskich sił zbrojnych.

Ppłk Bartosz Anaszko uważa, że litewskie wojsko w podobny sposób jak polska armia ocenia znaczenie bezzałogowców w działaniach bojowych. Główne założenie polega na odchodzeniu od części standardowych procedur i wdrażaniu taktyki, techniki i procedur wynikających z doświadczeń wojny w Ukrainie. – Litwini mocno koncentrują się na niższych szczeblach dowodzenia, większym rozproszeniu sił i nasycaniu ich sensorami – mówi dowódca 2 Batalionu. Jak podkreśla, chodzi o to, żeby dowódcy na niższych poziomach mieli jak najpełniejszy obraz sytuacji operacyjnej oraz przewidywań przyszłych wydarzeń na polu walki, tak by mogli reagować na zagrożenia w czasie rzeczywistym.

– Litwini wyraźnie rozwijają również konstrukcje dotyczące ochrony przed dronami, m.in. różnego rodzaju osłony i siatki. To również efekt wdrażania doświadczeń płynących z wojny w Ukrainie – kwituje oficer 20 BZ.

„Strong Griffin” to cykliczne ćwiczenia prowadzone na Litwie, których celem jest doskonalenie współdziałania litewskich pododdziałów z wojskami sojuszniczymi. W ostatnich latach regularnie uczestniczyli w nich żołnierze 15 Giżyckiej Brygady Zmechanizowanej. W 2025 roku polski komponent liczył około 100 żołnierzy i 30 pojazdów (m.in. MRAP Cougar i Rosomak WRT).

Jakub Zagalski

autor zdjęć: plut. Paweł Sadoch, DGRSZ

dodaj komentarz

komentarze


Silniejsza Polska to silniejsze Włochy
Lubelscy terytorialsi pomogli ofiarom wypadku
Wojskowe MMA dla terytorialsów
Jak Polska wykorzystuje unijne pożyczki
Zawsze gotowi, zawsze blisko
Ukraińska tarcza antydronowa
Berlin: Rosja próbowała doprowadzić do zamachu na lotnisku
Gry w wojnę w AWL-u
Wojska dronowe z nowym dowódcą
Bartoszyccy zmechanizowani górą w Korei!
Ogień z Czarnych Panter w Orzyszu
Z prądem i pod prąd
Bezzałogowy skrzydłowy dla F-35
Silny gryf na Litwie
Odpowiedź na rosyjską eskalację
Białorusini ćwiczą przy granicy z Polską
Prawie 200 mld zł na zbrojenia w projekcie budżetu
Piechur, artylerzysta, lotnik i… hydraulik
Samorządy filarem odporności państwa
Finowie o bezpieczeństwie w Europie do 2040 roku
Tarantula z plecaka
„Horyzont” przedłużony
Kolejni gunnerzy na horyzoncie
Flanka pod strażą
Gorący lipiec PKW Łotwa
Jak przetrwać kryzys?
CMI – szybka odpowiedź na atak dronów
Delegacja MON-u z wizytą w Waszyngtonie
Batalion Model 44 pokazał moc
Agresja na Polskę nie była „spacerem”
MON proponuje zmiany przepisów ubiorczych
Studia w mundurze
Ukraińska pięść na rosyjskie drony
Ocean dronów
Rosja testuje wschodnią flankę NATO
Moriana – nawodny dron
Patrioty sojuszników będą nadal chronić Jasionkę
Odeprzeć siły przeciwnika od rzeki
Medale strzelców z „armii mistrzów”
MSPO 2026 – serwis specjalny „Polski Zbrojnej”
Cios w plecy
Polska w koalicji antybalistycznej
Abordaż z polskim wsparciem
Nominacje na nowe stanowiska
Program SAFE w pytaniach i odpowiedziach
Lockheed Martin o polskim programie dotyczącym F-35
Żołnierze Czarnej Dywizji orientowali się najlepiej
PZL P.11c – Pościgowy taran!
W wojsku nie wszystkie butelki z kaucją?
Medale w skokach na celność lądowania
Żołnierze z medalami w kurash
Geran-5. Rakieta w cenie drona?
Po medale na nartorolkach i w kajaku
„Czterej pancerni i pies” w Żaganiu
Bezpieczeństwo wspólnym mianownikiem
Wczoraj Ił-20, dziś Mi-8
Oni podjęli wyzwanie
Drony i roboty na MSPO 2026
FPV po polsku
Pancerniacy i spadochroniarze
Kolejna rosyjska prowokacja w powietrzu
„Agat. Siła i ogień”. Album już w sprzedaży
Pięściarka Wojska Polskiego z brązem
Alert RCB? Nie panikuj, działaj
Polska a broń jądrowa – mity i fakty
Koniec okularów w służbie?
Coraz więcej Abramsów w Wojsku Polskim
Szkolenia „wGotowości” czyli warto się przygotować

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO