moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Czy mur powstrzyma falę uchodźców?

W ciągu ostatnich dwóch miesięcy Straż Graniczna odnotowała około 8 tysięcy prób nielegalnego przekroczenia granicy polsko-białoruskiej – poinformował posłów Maciej Wąsik, wiceminister spraw wewnętrznych i administracji. Aby powstrzymać falę uchodźców, napływających m.in. z Afganistanu, Iraku czy Syrii poprzez Białoruś, rząd chce wybudować specjalną zaporę wzdłuż granicy polsko-białoruskiej.

W środę odbyło się połączone posiedzenie sejmowych komisji: obrony narodowej oraz administracji i spraw wewnętrznych. Posłowie rozmawiali na temat pilnego rządowego projektu ustawy o budowie zabezpieczenia granicy państwowej. Dokument przewiduje powstanie do końca roku zapory inżynieryjnej wzdłuż granicy z Białorusią. Inwestycja ma być receptą na coraz liczniejsze próby przekraczania granicy Polski przez uchodźców, głównie z Afganistanu, Iraku, Iranu, Turcji, Rosji, Tadżykistanu czy Syrii. Próby te są inspirowane przez białoruskie służby.

Mur ma powstać do końca tego roku. – To sytuacja nadzwyczajna, dlatego chcemy jak najszybciej zbudować to umocnienie – mówił Maciek Wąsik, wiceminister spraw wewnętrznych i administracji, który przedstawiał założenia projektu ustawy. Rząd oszacował koszty tej inwestycji na około 1,6 mld zł. Przy czym sama zapora ma pochłonąć około 1,5 mld zł, a urządzenia techniczne około 115 mln zł. – Właściwie najbardziej odpowiednim terminem na określenie tej inwestycji jest słowo system – zauważył wiceminister. – Bo będzie to system z kamerami, termowizjami i innymi urządzeniami monitorującymi. Właśnie takie zapory powstają także w innych państwach i sprawdzają się – zaznaczał Wąsik.

Ponieważ bariera będzie przebiegać m.in. przez tereny rolnicze, rząd chce mieć prawo zajęcia nieruchomości lub możliwość wywłaszczania właścicieli niektórych terenów. – Myślę, że będzie to kilka, kilkanaście przypadków – przyznał przedstawiciel MSWiA. Odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości będą o 50 proc. wyższe od wartość danej nieruchomości. Zapewniał, że środki na to są zarezerwowane i będą wypłacane w możliwie najszybszym trybie.

W projekcie ustawy znalazł się zapis, że przy wyborze wykonawcy inwestycji nie będą obowiązywały przepisy Prawa o zamówieniach publicznych. Specustawa ma dać wojewodzie (właściwemu ze względu na lokalizację inwestycji) prawo „wprowadzenia zakazu przebywania na określonym obszarze nie szerszym niż 200 m od linii granicy państwowej”. Przy czym zakaz ten nie będzie dotyczył właścicieli nieruchomości znajdujących się na tym obszarze, jeżeli „korzystają z nich zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem”. Wątpliwości co do ogólności tego zapisu zgłaszali przedstawiciele Biura Legislacyjnego Sejmu, jednak strona rządowa była innego zdania. Projekt ustawy przewiduje też powołane zespołu oraz pełnomocnika „do spraw przygotowania i realizacji zabezpieczenia granicy państwowej”.

Posłowie opozycji dopytywali, czy rząd ma pewność, że mur rzeczywiście powstrzyma uchodźców przed próbami nielegalnego przechodzenia granicy. Chcieli też wiedzieć, w jaki sposób zostały wyliczone koszty postawienia muru, komu i w jakim trybie zostanie powierzona budowa zapory, czy będzie kontrola nad środkami finansowymi, oraz czy wzięto pod uwagę koszty środowiskowe (np. kwestie bezpieczeństwa zwierząt poruszających się po tamtym rejonie). Wiceminister Wąsik poinformował, że kontrolę nad inwestycją będzie sprawowało m.in. CBA. A o tym, że zapora będzie skuteczna zapewniała także gen. bryg. SG Wioleta Gorzkowska, zastępca komendanta Głównego Straży Granicznej.

Posłowie chcieli też wiedzieć, co stanie się z zabezpieczeniami, które w ostatnich tygodniach powstały wzdłuż granicy? – To co wykonało Wojsko Polskie, w mojej ocenie, to bardzo skuteczne działanie i byłoby wystarczające, gdybyśmy po drugiej stronie nie mieli takiego jak obecnie przeciwnika. Jednak służby białoruskie coraz silniej wspierają nielegalną imigrację. Na początku to było wskazywanie drogi, teraz to także dostarczanie sprzętu ułatwiającego forsowanie płotu, wysyłanie dronów sprawdzających, gdzie najłatwiej przekroczyć granicę czy kiedy następuje np. zmiana na polskich posterunkach granicznych – przekonywał wiceminister. Podziękował też wojsku i Straży Granicznej za służbę na granicy polsko-białoruskiej.

– Ten mur musi powstać, to kwestia bezpieczeństwa Polski i Unii Europejskiej – podkreślał Wąsik. – Chcemy bronić całej Europy, bo mamy sojusznicze zobowiązania – dodawał.

Po debacie odbyło się głosowanie nad tym czy projekt ustawy trafi pod dalsze obrady Sejmu. Większość posłów opowiedziała się za tym rozwiązaniem. 

JT

autor zdjęć: MON

dodaj komentarz

komentarze

~ja
1634142660
Taki mur powinien powstać także na granicy z Rosją i Ukrainą.
C3-2B-52-D2

Szef MON-u z wizytą we Włoszech
Standardy NATO w Siedlcach
Brytyjczycy na wschodniej straży
Is It Already War?
Marynarze podjęli wyzwanie
Izrael odzyskał ostatnich żywych zakładników
„Łączy nas bezpieczeństwo”. Ruszają szkolenia na Lubelszczyźnie
Mity i manipulacje
Polska, Litwa – wspólna sprawa
Torpeda w celu
Formoza – 50 lat morskich komandosów
Dolny Śląsk z własną grupą zbrojeniową
Pierwsze Rosomaki w Załuskach
My, jedna armia
Zełenski po raz trzeci w Białym Domu
Wojskowy bus do szczęścia
Szwedzkie myśliwce dla Ukrainy
„Zamek” pozostał bezpieczny
Palantir pomoże analizować wojskowe dane
Pierwsze Czarne Pantery w komplecie
Straż pożarna z mocniejszym wsparciem armii
Wojskowe przepisy – pytania i odpowiedzi
Polskie Homary za kołem podbiegunowym
Lojalny skrzydłowy bez pilota
F-35 z Norwegii znowu w Polsce
GROM w obiektywie. Zobaczcie sami!
Święto wolnej Rzeczypospolitej
Kaman – domknięcie historii
Im ciemniej, tym lepiej
Awanse w dniu narodowego święta
Aleksander Władysław Sosnkowski i jego niewiarygodne przypadki
Czy to już wojna?
Nieznani sprawcy wysadzili tory
Nowe zasady dla kobiet w armii
Dywersja na kolei. Są dowody
Najmłodszy żołnierz generała Andersa
System identyfikacji i zwalczania dronów już w Polsce
Polski „Wiking” dla Danii
Rekordowe wyniki na torze łyżwiarskim
Obrońcy Lwowa z 1939 roku pochowani z honorami
Ułani szturmowali okopy
Plan na WAM
Nowe K9 w Węgorzewie i Toruniu
„Road Runner” w Libanie
Pomorscy terytorialsi w Bośni i Hercegowinie
Wojska amerykańskie w Polsce pozostają
Mundurowi z benefitami
Gdy ucichnie artyleria
MON chce nowych uprawnień dla marynarki
Rząd powołał pełnomocnika ds. SAFE
Jak zwiększyć bezpieczeństwo mieszkańców polskich miast?
Sukces Polaka w biegu z marines
Kosmiczna wystawa
Dzień wart stu lat
Niepokonani koszykarze Czarnej Dywizji
Pięściarska uczta w Suwałkach
Szczyt europejskiej „Piątki” w Berlinie
MSPO 2025 – serwis specjalny „Polski Zbrojnej”

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO