moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

W Sejmie o ustawie powołującej WOT

Minister obrony Antoni Macierewicz przedstawił w Sejmie rządowy projekt nowelizacji ustawy o powszechnym obowiązku obrony. Dokument zakłada powołanie od 2017 roku piątego rodzaju sił zbrojnych – wojsk obrony terytorialnej. – WOT będą podlegać ministrowi obrony na tych samych zasadach co wszyscy żołnierze i dowódcy rodzajów sił zbrojnych – mówił szef MON.

Pierwsze czytanie rządowego projektu zmiany ustawy o powszechnym obowiązku obrony przeprowadzono w nocy z czwartku na piątek. Dokument zakłada powołanie od 2017 roku wojsk obrony terytorialnej. Mają one być – obok wojsk lądowych, powietrznych, morskich i specjalnych – piątym rodzajem sił zbrojnych. – Obrona Terytorialna będzie zdolna do współdziałania z wojskami operacyjnymi w sytuacji zagrożenia bezpieczeństwa państwa, ale także do samodzielnego prowadzenia działań bojowych oraz działań ratowniczych w sytuacjach kryzysowych i samoobrony lokalnej – mówił minister obrony Antoni Macierewicz, przedstawiając założenia projektu.

Pierwszeństwo „proobronnych”

Resort obrony chce, aby WOT angażowały się także w wychowanie patriotyczne na rzecz społeczności lokalnych. – Dlatego WOT będą szeroko współdziałały z rozwijającymi się w imponującym tempie w ciągu ostatnich lat strukturami i organizacjami proobronnymi – mówił szef MON. Podkreślał, że w myśl projektu pierwszeństwo w przyjmowaniu do służby w obronie terytorialnej będą mieli członkowie organizacji proobronnych i absolwenci klas o profilu mundurowym. – Stworzenie szerokiej, ponadkilkudziesięciotysięcznej sieci struktur proobronnych to szczególna zasługa tej młodzieży. Uznaliśmy, że taki przywilej musi znaleźć swój wyraz w tej ustawie – mówił Antoni Macierewicz.

Szef resortu przypomniał, że obecnie formowane są dowództwa trzech brygad WOT (w województwach podlaskim, lubelskim i podkarpackim) oraz czterech batalionów (w Białymstoku, Siedlcach, Lublinie i Rzeszowie). Poinformował też posłów, że do końca roku w wojska obrony terytorialnej będzie co najmniej 3 tysiące żołnierzy. W przyszłym roku planowane jest z kolei powołanie trzech brygad liczących ok. 18 tysięcy żołnierzy. W 2019 roku WOT mają osiągnąć stan 53 tys. żołnierzy w 17 brygadach i 63 batalionach. – Koszty utworzenia i utrzymania WOT w latach 2016–2019 MON szacuje na 3,6 mld zł. To racjonalny i rozsądny poziom, adekwatny do zadań stawianych wojskom obrony terytorialnej – mówił minister.

Głosy za i przeciw

Za pracami nad projektem opowiedziały się kluby Prawa i Sprawiedliwości, Kukiz ’15 oraz koło poselskie Wolni i Solidarni. – Komponent terytorialny to jedyny w miarę szybki, stosunkowo niedrogi, ale co istotne skuteczny rodzaj wojsk znacząco wzmacniający potencjał militarny państwa – podkreślał Michał Jach (PiS), przewodniczący sejmowej Komisji Obrony. – Proponowana nowelizacja ma wprawdzie szereg słabości, ale ze względów bezpieczeństwa nie można spowalniać tworzenia obrony terytorialnej. Dlatego poprzemy na tym etapie projekt ustawy z nadzieją, że zostanie on jednak poprawiony podczas pracy w komisji – mówiła posłanka Anna Siarkowska z klubu Kukiz ’15.

Przeciw powołaniu WOT opowiedziały się kluby Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej. Cezary Tomczyk (PO) podkreślał, że projekt jest „bardzo niebezpieczny” – Da rządzącym prawo do rozporządzania uzbrojoną formacją, której będzie można użyć do walki z opozycją, na przykład w czasie demonstracji antyrządowych. Nie ma zgody na armię PiS. Wojsko musi być polskie – mówił poseł Tomczyk. Podobny argument wysuwał Adam Cyrański z Nowoczesnej. – Nie zgadzamy się na przyjęcie projektu, bo mamy obawy, że zmierza on do utworzenia oddziałów kamikadze w razie konfliktu lub bojówek zbrojnych przeciw własnym obywatelom – mówił.

Wątpliwości posła budziła też kwestia wyszkolenia przyszłych żołnierzy WOT. – Eksperci twierdzą, że cztery miesiące na szkolenie podstawowe żołnierzy Narodowych Sił Rezerwowych to zbyt krótki okres. To w czym lepsze będzie szkolenie dwutygodniowe, które mają przechodzić żołnierze WOT? Jaka będzie wartość bojowa żołnierza po tak krótkim przeszkoleniu? – pytał poseł. Zaznaczał też, że mając na uwadze potrzebę zwiększenia obronności kraju, konieczne jest przygotowanie takiego projektu ustawy, który będzie wolny od błędów popełnionych przy tworzeniu Narodowych Sił Rezerwowych.

Z kolei Paweł Bejda z PSL, poruszając kwestię finansowego wynagradzania żołnierzy WOT, pytał, czy nie jest to próba kupienia głosów wyborczych. – Nasze wątpliwości budzi też zapisane w uzasadnieniu zdanie, że celem WOT ma być zwiększenie potencjału odstraszania. Kogo żołnierze OT mają odstraszać? Czy obywateli polskich, którzy będą chcieli zademonstrować niezadowolenie wobec władzy? – pytał poseł. W imieniu klubu PSL zapowiedział zgłoszenie dwóch poprawek do projektu. – Po pierwsze musi być wyraźny zapis, że WOT nie mogą być użyte przeciw Polkom i Polakom. Po drugie chcemy podporządkowania WOT bezpośrednio dowódcy generalnemu sił zbrojnych – wskazywał Bejda.

Szef MON odpiera zarzuty

Antoni Macierewicz odpierał zarzuty opozycji, m.in. o bezpośrednie podporządkowanie dowódcy OT ministrowi obrony. – Powtarzam raz jeszcze, wojska obrony terytorialnej będą normalną częścią struktury armii Rzeczypospolitej Polskiej podległej ministrowi obrony na tych samych zasadach, na których podlegli są wszyscy pozostali żołnierze i wszyscy dowódcy rodzajów sił zbrojnych – podkreślał szef MON.

Minister odniósł się także do prowadzonej w mediach „zmasowanej i kłamliwej akcji propagandowej, toczonej przeciwko bezpieczeństwu RP, a w szczególności przeciwko rozbudowie sił zbrojnych”. – Nie jest prawdą, że WOT będą rodzajem pospolitego ruszenia, prywatnym folwarkiem szefa MON lub że będą pełnić funkcję inną niż wzmocnienie wojska i zagwarantowanie większego bezpieczeństwa RP – mówił minister. Podkreślał, że przygotowany projekt uwzględnia w pełni wszystkie normy, zasady i przepisy ustawodawstwa obowiązującego w siłach zbrojnych, strukturę i hierarchię. – Nie ma tu żadnego miejsca na dowolność, polityczność i partyjność – podkreślał w Sejmie minister obrony.

Uspokajał także posłów, którzy obawiali się, że WOT będą tworzone kosztem wojsk operacyjnych. – Zapewniam, że wbrew obawom, WOT w żadnej mierze nie będą ani uszczuplały ani ograniczały działań rozwijania zdolności bojowych, jak i liczebności wojsk operacyjnych. Co więcej, WOT te możliwości zwiększą i uzupełnią tam, gdzie dotychczas były one niewystarczające – mówił minister.

Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie projektu ma się odbyć dziś po południu.

Paulina Glińska

autor zdjęć: Patrycja Knerek/ Jednostka Strzelecka 4051 we Włocławku

dodaj komentarz

komentarze


Ławka, która łączy tradycję z nowoczesnością
Scenariusze dla Tygrysów
Eurosatory 2018 zakończone
Porady z paragrafem
Załoga Bergepanzera w akcji
Więcej pieniędzy dla cywilów w wojsku
LOT Szkoły Orląt
Francja inwestuje w obronność
Ustawa degradacyjna przyjęta przez rząd
Eurosatory – królestwo militarnych pojazdów
Z ziemi widzą więcej niż piloci
IPN szuka szczątków polskich żołnierzy na Litwie
Naukowcy przypomnieli dorobek Wyższej Szkoły Wojennej
Sąd zdecyduje o losach pomnika katyńskiego w Jersey City
Jak polscy partyzanci zdobyli niemiecki garnizon
Amerykańskie inwestycje w obronność krajów bałtyckich
Minister obrony na spotkaniu w Rumunii
Legenda polskiej partyzantki
Puma i Kuguar na Mazurach
Pomnik katyński w Jersey City. Prawda historyczna kontra polityczna poprawność
Akademia Wojsk Lądowych otwiera drzwi
Wykaż się lotniczą wiedzą zdając do Szkoły Orląt
Wyjątkowa misja
Szachiści najlepsi w mistrzostwach NATO
„Saber Strike ’18” – decydujące starcie
Trening z koktajlami Mołotowa
Srebrny medal st. szer. Mateusza Polaczyka
IPN odnalazł szczątki kolejnego niezłomnego
Kierunek – wschodnia flanka
W Radomiu o przygotowaniach do Air Show
15–30 czerwca 1918 – Błękitna Armia pod polskimi sztandarami
Polscy piloci wracają z Kuwejtu
Eurosatory – osobiste wymogi
Myśliwce F-16 dla Chorwacji
Egzamin „Kormorana” na Świnie
Polityka fałszywego uśmiechu
Gen. Sokołowski: Judo świetnie kształtuje charakter
Dzieci wyśpiewały i wytańczyły Niepodległą
Eurosatory 2018: Robotyzacja pola walki
Świnoujście świętowało 100-lecie marynarki
Sukces Trumpa czy Kima?
Bliski Wschód – definicja chaosu
Polskie Bryzy nad Afryką
Na jakich zasadach powrót do armii?
Koszykarze z Czarnej Dywizji mistrzami Wojska Polskiego
Polskie skrzydła w Afryce
GROM, jak rodziła się legenda
Co z kierowcami pojazdów uprzywilejowanych?
NATO utworzy nową strukturę dowodzenia
Nowy inspektor marynarki wojennej
Wojskowi judocy na tatami
Polski komandos szkolił afgańskich nawigatorów naprowadzania
Kotwica Polski Walczącej dla WOT
Starcie pancernych plutonów
Patrioty bronią nieba na „Saber Strike”
Terytorialsi na kursie dla ratowników wodnych

Ministerstwo Obrony Narodowej Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Żandarmeria Wojskowa Inspektorat Uzbrojenia Inspektorat Implementacji
Innowacyjnych Technologii Obronnych
Dowództwo Garnizonu Warszawa

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO