moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

 
Polsko-niemieckie forum o relacjach NATO-Rosja

Warszawa i Berlin są zgodne, że należy prowadzić dialog z Moskwą, jednak różnią się w ocenie działań Rosji i ewentualnych zagrożeń – takie wnioski płyną z debaty podczas XVIII Forum Polsko-Niemieckiego. Eksperci obu krajów dyskutowali o polityce NATO wobec nowych wyzwań, bezpieczeństwie na wschodniej flance i relacjach Sojuszu z Rosją.


– Podczas Forum Polsko-Niemieckiego zorganizowaliśmy panel poświęcony NATO, aby zwrócić uwagę na zagrożenia na flance wschodniej i polskie postulaty dotyczące bezpieczeństwa. Polska stała się państwem frontowym UE i NATO i uważamy, że tak zwana stara Europa nie rozumie zagrożeń z tego wynikających – mówi prof. Krzysztof Miszczak, dyrektor Forum i członek zarządu Fundacji Współpracy Polsko-Niemieckiej.

Dyskusja podczas panelu „Polityka NATO wobec nowych wyzwań” uwydatniła różnice między polskimi i niemieckimi ekspertami w ocenie zagrożeń na wschodniej flance NATO. – Rosja jest systemowym i długofalowym zagrożeniem dla Europy – mówiła Justyna Gotkowska z Ośrodka Studiów Wschodnich. Podobnego zdania był Artur Kasprzyk z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, który podkreślał, że „zagrożenie rosyjskie ma także charakter militarny, a Moskwa próbuje podważyć jedność NATO – stąd ostatnie prowokacje na Bałtyku”. Ekspert przekonywał, że obecnie Rosja dysponuje siłą zdolną zająć terytorium niektórych członków NATO. – Obawiam, się, że gdy Kreml dojdzie do wniosku, że to się opłaca, sięgnie po takie metody, by podważyć  wiarygodność Sojuszu – powiedział.

Inaczej sytuację postrzegają Niemcy. Markus Kaim z Fundacji Nauka i Polityka zgodził się, że Rosja jest pewnym zagrożeniem dla europejskiego ładu, ale rosyjski atak na któryś z krajów NATO uznał za nieprawdopodobny. Także Christian Moelling z German Marshall Fund nie widzi ze strony Rosji takiego zagrożenia. Dyskusja pokazała także rozbieżności w ocenie relacji NATO–Rosja. – Berlin uważa, że polityka bezpieczeństwa w Europie Środkowo-Wschodniej musi uwzględniać interesy Moskwy. Niemcy nie rozumieją zagrożenia ze strony Rosji, postrzegają ją jako mocarstwo europejskie, które ma także europejskie interesy – uważa prof. Miszczak.

Niemieccy eksperci podkreślali, że Zachód powinien przestrzegać pochodzącej z 1997 roku umowy NATO z Rosją. Określała ona wzajemne relacje, a Sojusz zadeklarował, że na terenach nowych krajów członkowskich nie będzie rozmieszczał znaczących wojsk. Markus Kaim pytał, jaką korzyść odniosą Polska i Niemcy, gdy złamiemy zapisy porozumienia.

Justyna Gotkowska zwróciła uwagę, że takie postępowanie Niemiec sprawia, iż są one postrzegane w Polsce jako obrońca rosyjskich interesów. – Berlin nie chce prowokować Rosjan, co w Polsce jest odbierane jako przedkładanie interesów Kremla nad interesy sojuszników z NATO – stwierdziła.

Warszawa i Berlin są zgodne, że należy prowadzić dialog z Moskwą, ale Polska chciałaby zwiększenia obecności wojskowej Sojuszu w naszym kraju. Jak tłumaczyła Justyna Gotkowska, „wzmocnienie wschodniej flanki może być elementem odstraszającym Rosję”. Artur Kasprzyk przekonywał, że „odstraszanie i dialog się nie wykluczają, zaś siła odstraszania jest konieczna, bo Rosja liczy się tylko z silnymi”.

Jednak z wypowiedzi niemieckich panelistów wynikało, że Niemcy są przeciwni zwiększaniu wojskowej obecności NATO na terytorium Polski. – Nie ma politycznej zgody, aby wysyłać więcej wojsk na wschodnią granicę Polski – stwierdził  Christian Moelling. Uznał także, że „zadaniem NATO nie jest odstraszanie, lecz zarządzanie sytuacjami kryzysowymi”.

– Dziwimy się, że Niemcy nie rozumieją naszego poczucia zagrożenia ze strony Rosji, przecież podczas zimnej wojny znajdowali się w podobnej sytuacji jak my dziś – byli państwem frontowym NATO wobec bloku wschodniego – podsumował debatę prof. Krzysztof Miszczak.

Forum Polsko-Niemieckie zostało powołane na podstawie „Wspólnego oświadczenia o rozwoju stosunków pomiędzy Rzeczpospolitą Ludową a Republiką Federalną Niemiec” w 1976 roku. Uzgodniono, że podczas forum regularnie będą się spotykać politycy, naukowcy, ekonomiści oraz publicyści z obu krajów. Polsko-niemieckie debaty mają dotyczyć zagadnień istotnych dla obu stron i mają się przyczynić do rozbudowy wzajemnych stosunków.

Małgorzata Schwarzgruber

autor zdjęć: Małgorzata Schwarzgruber

dodaj komentarz

komentarze


Poprady w Gołdapi
 
NSR wciąż przyjmuje ochotników
Stulecie wojskowej Akademii
Ostatnie dni na oświadczenia żołnierzy
Jak „Tannenberg” poszedł na dno
F-16 wracają do Polski
W NATO o zwiększeniu obecności militarnej USA w Polsce
Modernizacja bombowców
Zmiana ustawy o weteranach trafiła do Sejmu
Tu się zadań nie wybiera
Kierunek: Afganistan
Polki najszybsze w sztafecie 4x400 m
W spadochroniarstwie trzeba wciąż się uczyć
Polski wkład w operację „Overlord”
MON planuje zwiększenie pomocy dla weteranów
Działalność firm na rzecz obronności
Nowy rozdział w polsko-amerykańskiej współpracy
Logistycy na poligonie w Drawsku
Desant poza strefę komfortu
W Polsce będzie więcej żołnierzy z USA
Terytorialsi z szansą na oficerskie gwiazdki
„Noble Jump”, czyli gotowi 24/7
Mistrzu ju-jitsu z Błękitnej Brygady
Likwidacja komendanta Junka
Zmiany w przepisach mundurowych
Gumowy czołg, realny front
Nowe plecaki dla żołnierzy
Przegląd lekkoatletycznej kadry Wojska Polskiego
Stulecie Centralnej Biblioteki Wojskowej
Terytorialsi szkolą się w Toruniu
Pamięć dodaje skrzydeł
Od latarki do samolotu… 100 lat Centralnej Biblioteki Wojskowej im. Marszałka Józefa Piłsudskiego
Miroslawiec Up
PGZ przyznaje: element fotela był źle zaprojektowany
„Baltops”, czyli desanty pod wodzą USA
Jihadist Mill
Z Wehrmachtu do Armii Andersa
Błaszczak: zdolności obronne Polski będą wzmocnione
Ćwiczenia „Dragon ’19” rozpoczęte!
Wojsko analizuje wnioski z ćwiczeń 12 Dywizji
Memoriał Ireny Szewińskiej: żołnierze nie zawiedli
You Don’t Get to Choose Your Tasks Here
Rydwany dżihadu
Rozbicie więzienia w Końskich
Następcy Herculesów
Rekordowy „Projekt Wojownik” w Giżycku
Jak zginął „Ponury”
Raport w sprawie reparacji od Niemiec
„Ślązak” przeszedł kolejny test
Unijny dyżur grupy bojowej V4 w 2023 roku
Obrady Rady Unii Europejskiej
Posłowie o kondycji polskiego przemysłu obronnego
Trudny sojusz partyzantów
A Half-Open Gate to Hell
Minister Błaszczak z wizytą w bazie F-35
Szpadzistki bezkonkurencyjne w zawodach o Puchar Świata
Buzdygan płk. Głuszczaka nadal pomaga
Statuetki „Lider Bezpieczeństwa Państwa” wręczone
Medale dla uczestników walk w Karbali
Sukcesy laureatów naszego plebiscytu sportowego
Flota przyszłości

Ministerstwo Obrony Narodowej Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Żandarmeria Wojskowa Inspektorat Uzbrojenia Inspektorat Implementacji
Innowacyjnych Technologii Obronnych
Dowództwo Garnizonu Warszawa

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO