moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

„Strzałka” – nocne połączenia z zagranicy

Mechanizm niezwykle prosty i wielokrotnie wykorzystywany przez oszustów – wieczór, nieodebrane połączenie, numer łudząco zbliżony do kierunkowego z Janówka lub Warszawy i odruch, by oddzwonić. Nie pierwszy to i nie ostatni taki przypadek. Jednak tym razem z uwagi na sytuację geopolityczną prefiks +79 oraz połączenia, które próbowano „nawiązać” m.in. z wojskowymi abonentami, tzw. strzałki, stały się newsem dla wielu mediów.

Co tak naprawdę się stało? 13 października około godz. 21. abonenci telefonii komórkowej, w tym wojskowi, zostali „zbombardowani” próbami połączeń z numeru rozpoczynającego się od +79, czyli pochodzącego z Rosji. W ciągu najbliższych dni tzw. strzałki z Rosji stały się jedną z najważniejszych informacji polskich mediów – od tradycyjnych dzienników, przez portale internetowe, skończywszy na serwisach telewizyjnych czy radiowych. Pojawiły się liczne komentarze, spekulacje i teorie spisowe nt. „wycieku” resortowych numerów telefonów oraz związanych z tym zagrożeń.

Sprawę nocnych połączeń zaczęto wyjaśniać pod kątem źródła i potencjalnych zagrożeń. 6 listopada rzecznik MON wydał komunikat, w którym zaznaczył m.in., że „w trakcie ustaleń nie uzyskano wiarygodnej informacji o jakimkolwiek zdarzeniu mogącym świadczyć o rzeczywistym „wycieku” bazy danych telefonicznych numerów służbowych użytkowanych przez personel SZ RP”.

Co istotne, wspomniane połączenia wykonywane były na numery polskich operatorów z określonego przedziału numerowego. Skala tego procederu – kilka tysięcy prób połączeń w czasie tygodnia – świadczy o tym, że była to akcja zaprogramowana komputerowo. Podkreślić należy, że połączenia z Federacji Rosyjskiej wykonywane były również na telefony osób niezwiązanych z resortem obrony narodowej.

Inne przypadki – telefony z Afryki

Kiedy na sprawę tzw. strzałek spojrzymy szerzej, łatwo dostrzec cykliczny charakter działań inicjowanych przez oszustów. Opierając się na doświadczeniach i komunikatach Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) – regulatora rynku telekomunikacyjnego i pocztowego w Polsce, stosunkowo łatwo można wyjaśnić mechanizm działania oszustów.

Urząd ten przez kilka lat ostrzegał bowiem abonentów usług telekomunikacyjnych o próbach podejmowanych przez oszustów. Komunikaty i ostrzeżenia wydawane były m.in. w latach 2012–2015. Listopad 2012 roku i lipiec 2013 roku to czas, kiedy polski regulator ostrzegał abonentów przed próbami połączeń i oddzwanianiem na numery z państw egzotycznych np. Republiki Konga, Gwinei lub Wybrzeża Kości Słoniowej – krajów, których międzynarodowe numery kierunkowe (+243), (+224) oraz (+225) mogły sugerować, że są to połączenia krajowe. Numer kierunkowy z Demokratycznej Republiki Konga (+243) lub Wybrzeża Kości Słoniowej (+225) może być bowiem mylony z numerem kierunkowym Płocka (24) lub Warszawy (22).

Oszuści najczęściej kierowali połączenia na numery komórkowe losowo wybranych użytkowników i oczekiwali, że ktoś z nich oddzwoni pod wyświetlony numer. Gdy użytkownicy oddzwaniali, ponosili koszty połączeń międzynarodowych. Zdarzały się również przypadki celowo wydłużanych połączeń, np. w słuchawce symulowany był sygnał rozłączenia i jeżeli użytkownik nie rozłączył połączenia, w aparacie połączenie trwało nadal, a co za tym idzie, operator naliczał opłaty za kolejne minuty.

Urząd ostrzegał: „Jeżeli nie spodziewasz się telefonu z zagranicy, a wyświetlony na Twoim telefonie numer jest zadziwiająco długi lub zupełnie nie kojarzysz międzynarodowego numeru kierunkowego kraju pochodzenia tego numeru, zachowaj ostrożność! Oddzwaniaj z głową!”

Afryka + Federacja Rosyjska?

Kolejne przypadki „egzotycznych” połączeń zaobserwowano w lutym 2015 roku. UKE ostrzegał przed tymi praktykami w komunikacie z 25 lutego: „Ostatnio otrzymujemy wiele sygnałów, że pojawiają się także numery przypominające polskie numery komórkowe, np. 703….., które wykorzystują ten sam mechanizm „naciągania” abonentów.

Numery rozpoczynające się od cyfry 7 mogły m.in. należeć do zakresu numeracji wykorzystywanej do świadczenia usług o podwyższonej opłacie (np. 0708-XXX-XXX) lub pochodzić z terenu Federacji Rosyjskiej, np. +79.

Jak zarabiają oszuści?

Analiza znanych przypadków wskazuje wyraźnie, że oszuści zarabiają na otrzymywaniu połączeń przychodzących, wyłudzając opłaty z tytułu zakończenia połączenia w ich sieci (stawki MTR). W przypadku połączeń z numerami z prefiksem +79 jest to opłata związana z zakończeniem połączenia w strefie państw europejskich niewchodzących w skład UE lub państw azjatyckich, która jest ustalana w cenniku operatora telekomunikacyjnego i wynosi około 2 złotych brutto za minutę (przykład z cennika wybranego operatora telefonii komórkowej).

Koszty tego rodzaju połączeń mogą być znaczenie wyższe w przypadku połączeń z innych stref geograficznych. Chodzi tu o Afrykę, Azję oraz Ameryki: Północną i Południową. W zależności od operatora koszty tego rodzaju połączeń mogą dochodzić nawet do ok. 8 zł brutto za minutę połączenia.

Ochrona przed niechcianymi połączeniami zagranicznymi

Zachowajmy ostrożność i oddzwaniajmy z głową, zwłaszcza jeśli nie spodziewamy się telefonu z zagranicy, a wyświetlający się numer jest zadziwiająco długi. Przed wykonaniem połączenia jego koszt warto sprawdzić u swojego operatora. W przypadku powtarzających się prób połączeń warto zastanowić się także nad ustawieniem blokady.

Rozwaga pozwoli nam ustrzec się przed nieplanowanymi kosztami usług telekomunikacyjnych i niepotrzebnymi nerwami. Zwłaszcza, że oszuści telekomunikacyjni nie zasypiają gruszek w popiele. Sądzę, że w kolejnych miesiącach możemy spodziewać się następnych „strzałek” np. z numerów przyporządkowanych do najbardziej kosztownych stref (egzotyczne państwa Afryki, Azji i Ameryki, a także Chin, Japonii, Kanady, Australii czy Stanów Zjednoczonych).

Piotr Jaszczuk , oficer rezerwy, doradca prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w latach 2012–2014

dodaj komentarz

komentarze

~czarna
1447787520
dnia 17 listopada o póżnej porze dostałam telefon który nie odebrałam. poniewaz numeru nie znałam i nie spodziewałam sie zadneo tel za ranicy. o to podaje ten nr który do mnie dzwonił +243 855680325 sprawdziłam ten nr i prawdopodobnie to jest nr do Afryki
6A-F4-D1-62

Żołnierze ewakuują Polaków rannych w Gruzji
 
Gunner, nie runner
Priorytety polityki zagranicznej Polski w 2024 roku
Active shooter, czyli warsztaty w WCKMed
Ta broń przebija obronę przeciwlotniczą
Morze Czarne pod rakietowym parasolem
Zachować właściwą kolejność działań
Jakie wyzwania czekają wojskową służbę zdrowia?
Polscy żołnierze stacjonujący w Libanie są bezpieczni
Pytania o europejską tarczę
Morska Jednostka Rakietowa w Rumunii
Wojna w świętym mieście, epilog
Posłowie dyskutowali o WOT
NATO na północnym szlaku
W obronie wschodniej flanki NATO
Znamy zwycięzców „EkstraKLASY Wojskowej”
Pilecki ucieka z Auschwitz
Lekkoatleci udanie zainaugurowali sezon
Kadisz za bohaterów
NATO on Northern Track
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Ameryka daje wsparcie
Trotyl z Bydgoszczy w amerykańskich bombach
W Italii, za wolność waszą i naszą
Operacja „Synteza”, czyli bomby nad Policami
Wytropić zagrożenie
Więcej koreańskich wyrzutni dla wojska
Sandhurst: końcowe odliczanie
Ukraińscy żołnierze w ferworze nauki
Puchar księżniczki Zofii dla żeglarza CWZS-u
25 lat w NATO – serwis specjalny
Strategiczna rywalizacja. Związek Sowiecki/ Rosja a NATO
Wojna w świętym mieście, część trzecia
Szybki marsz, trudny odwrót
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Pod skrzydłami Kormoranów
Kosiniak-Kamysz o zakupach koreańskiego uzbrojenia
Zmiany w dodatkach stażowych
Czerwone maki: Monte Cassino na dużym ekranie
Weterani w Polsce, weterani na świecie
Przełajowcy z Czarnej Dywizji najlepsi w crossie
Metoda małych kroków
Wojna w świętym mieście, część druga
Święto stołecznego garnizonu
Wojskowy bój o medale w czterech dyscyplinach
SOR w Legionowie
Donald Tusk: Więcej akcji a mniej słów w sprawie bezpieczeństwa Europy
Na straży wschodniej flanki NATO
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Wiceszef MON-u: w resorcie dochodziło do nieprawidłowości
Rekordziści z WAT
NATO zwiększy pomoc dla Ukrainy
Od maja znów można trenować z wojskiem!
Kolejne FlyEye dla wojska
Wypadek na szkoleniu wojsk specjalnych
Polsko-australijskie rozmowy o bezpieczeństwie
Aleksandra Mirosław – znów była najszybsza!
Tragiczne zdarzenie na służbie
Systemy obrony powietrznej dla Ukrainy
Sprawa katyńska à la española
W Brukseli o wsparciu dla Ukrainy
Więcej pieniędzy dla żołnierzy TSW
Polak kandydatem na stanowisko szefa Komitetu Wojskowego UE

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO