moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Wyniki kontroli w PHO – pozytywne

Najwyższa Izba Kontroli zbadała, czy Polski Holding Obronny prawidłowo wydał pieniądze, które dostał z resortu skarbu na sfinansowanie projektów badawczych na rzecz obronności. – Mimo pewnych nieprawidłowości nasza ocena jest pozytywna – podkreślał dyrektor Sławomir Grzelak z NIK podczas posiedzenia Komisji Obrony oraz Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.

Ministerstwo Skarbu Państwa w latach 2011–2013 przelało na konta PHO ponad 378 mln złotych. Środki te były przeznaczone na sfinansowanie 15 projektów badawczych na rzecz wojska, a realizowanych przez spółki należące do Holdingu. Inspektorzy NIK zbadali, czy pieniądze otrzymane z resortu skarbu zostały wydane prawidłowo.

Wprawdzie kontrolerzy pozytywnie ocenili działania PHO, jednak wytknęli Holdingowi, że część pieniędzy ze wsparcia (w sumie 76 mln zł) zostało wydanych niezgodnie z ich przeznaczeniem. I tak, PHO przekazał ponad 2 mln zł na odprawy dla pracowników (w ramach programu „dobrowolnych odejść”). Co więcej, kontrolerzy odkryli, że część zwolnionych ponownie znalazła zatrudnienie w spółkach PHO.

– Trzy spośród 15 projektów badawczych finansowanych ze środków resortu skarbu nie miało rekomendacji Ministerstwa Obrony Narodowej, choć był taki wymóg – mówił Sławomir Grzelak, dyrektor Departamentu Gospodarki, Skarbu Państwa i Prywatyzacji NIK. Chodzi o 39,6 mln zł, czyli 12,5 proc. całej kwoty wsparcia dla PHO. Izba podkreśliła, że brak rekomendacji MON znacznie zwiększył ryzyko, że armia nie wykorzysta efektów tych prac. Wśród projektów bez rekomendacji resortu obrony znalazły się programy dotyczące opracowania nowej amunicji oraz budowy BWP.

Spółkom PHO nie udało się także dotrzymać dwuletniego terminu prac – opóźnienia wynosiły od 3 do 24 miesięcy. Były też problemy z szybkim wykorzystaniem całej otrzymanej sumy. Nadwyżki znalazły się na kontach spółek. W ten sposób „zarobiły” one 6,5 mln zł odsetek. Jednak – jak podkreślali przedstawiciele NIK oraz PHO – pieniądze te również zostały przeznaczone na sfinansowanie projektów badawczych. Z raportu NIK wynika także, że Holding „wykorzystywał przejściowo środki ze wsparcia na uregulowanie zobowiązań podatkowych oraz zabezpieczenie gwarancji bankowych (łącznie 16,6 mln zł) oraz przedwcześnie podwyższał kapitał zakładowy (47,5 mln zł)”.

Rafał Baniak, wiceminister skarbu, zapewniał posłów, że jego resort zajął się już realizacją wniosków pokontrolnych. – Holding zwróci środki, które zostały przez PHO wydane na odprawy dla pracowników. Będą one przeznaczone na realizację projektów badawczych. Poprawiliśmy także współpracę z Ministerstwem Obrony Narodowej, tak aby wszystkie projekty miały rekomendacje obu resortów – przekonywał wiceminister Baniak.

Z kolei Mariusz Andrzejczak, wiceprezes PHO, podkreślał, że choć nie wszystkie projekty miały akceptację MON, to jednak wszystkie wpisywały się w potrzeby wojska określone w planie modernizacji technicznej armii.

JT

autor zdjęć: Andrzej Witkowski

dodaj komentarz

komentarze


Orlik z nowymi możliwościami
Pokazać ludzki wymiar służby na misji
Bezzałogowiec u wybrzeży Polski
Testy dronów dalekiego zasięgu. Można je usłyszeć lub zobaczyć
Geran-5. Rakieta w cenie drona?
Rośnie liczba domniemanych aktów sabotażu
Robot z Piorunami w Kielcach
Battalions of the Future
Lekarz i żołnierz. Promocja oficerska na WAM-ie
Polska a broń jądrowa – mity i fakty
Abordaż z polskim wsparciem
MON proponuje zmiany przepisów ubiorczych
„Agat. Siła i ogień”. Album już w sprzedaży
Program SAFE w pytaniach i odpowiedziach
Finowie o bezpieczeństwie w Europie do 2040 roku
Ciężki BWP będzie nosił nazwę Niedźwiedź
Kanada – wiodący kraj MSPO
Technologie druku 3D dla wojska
Krok w krok za Jastrzębiami
Wspólne manewry taktyczno-ratownicze
Autonomia w kosmosie
Army Days – by lepiej poznać Wojsko Polskie
Drony i czołgi, czyli nowa jakość prowadzenia działań
Centrum zarządzania kryzysowego na kołach na MSPO
Flanka pod strażą
Piechur, artylerzysta, lotnik i… hydraulik
Łzy na treningu to cena, jaką warto zapłacić za sukces
Pioruny do 2030 roku
Kanada i Polska stawiają na współpracę obronną
Kolejna rosyjska prowokacja w powietrzu
Moskwa w poszukiwaniu partnerów
Miliardy dolarów na modernizację polskiej armii
W Birczy o historii i bezpieczeństwie
Siła lądówki
Pomorze ma potencjał
Berlin: Rosja próbowała doprowadzić do zamachu na lotnisku
MSPO 2026 – serwis specjalny „Polski Zbrojnej”
Prawie 200 mld zł na zbrojenia w projekcie budżetu
Prezydencka wizyta na MSPO
PZL P.11c – Pościgowy taran!
Wojskowe MMA dla terytorialsów
„Wielka ucieczka” okiem historyka
Saperzy z Ukrainy potrzebują wsparcia
Jest kompromis w sprawie rekompensat za broń dla Ukrainy
Z prądem i pod prąd
„Horyzont” przedłużony
Gorący lipiec PKW Łotwa
Priorytetem WOT jest dziś mobilność
Od Warmate po F-16. Pokaz możliwości Wojska Polskiego
Putin eskaluje. Tusk: Musimy być gotowi na najgorsze warianty
Hanwha ze statuetką „Dumny Weteran”
PZL Mielec w planach MON-u
Kadeci będą uczyć się obsługi dronów
Agresja na Polskę nie była „spacerem”
Po medale na nartorolkach i w kajaku
Od mikrodronów po daleki zasięg
W wojsku nie wszystkie butelki z kaucją?
Radar P-18 PL i Gladius 2 z nagrodami MSPO
Medale kajakarki, wspinaczki i spadochroniarek
Mazurek Dąbrowskiego dla pływaczki „armii mistrzów”
Patriotyzm gospodarczy na MSPO
Jak Polska wykorzystuje unijne pożyczki

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO