moja polska zbrojna
Strona którą odwiedzasz korzysta z plików cookies. Ustawienia dotyczące tych plików można zmienić w opcjach przeglądarki używanej do przeglądania Internetu.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o plikach cookies przeczytaj Politykę cookies.
Jeśli ustawienia cookies nie zostaną zmienione, podczas przeglądania strony informacje automatycznie zapisywane będą w pamięci Twojego urządzenia.
Nie pokazuj mi więcej tego komunikatu: kliknij tutaj

Sojusz pod presją

W 2010 roku państwa NATO uznały „obszar euroatlantycki za spokojny, a zagrożenie terytorium NATO atakiem konwencjonalnym za niewielkie”. Wydarzenia ostatnich lat powinny skłonić Sojusz do bardziej realistycznego opisu sytuacji – ocenia Beata Górka-Winter w wywiadzie dla „Polski Zbrojnej”. Ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego mówi też o zwiększaniu budżetów obronnych.


Prezydent Donald Trump domagał się od europejskich sojuszników przeznaczenia na obronność 2% PKB. Czy ta kwota powinna uwzględniać także inne wydatki, tak jak chcą Niemcy, na pomoc humanitarną i rozwojową?

Niewiele państw realizuje zalecany przez NATO pułap 20% (budżetu obronnego) wydatków na sprzęt i uzbrojenie. Zdarza się natomiast, że wydatki osobowe sięgają ponad 70%. Łatwo obliczyć, jak niewielkie sumy są przeznaczane na badania i rozwój, wdrażanie nowych technologii, dzięki którym będzie można osiągnąć przewagę na przyszłym polu walki. Tracą na tym siły zbrojne, żołnierze pozostający w czynnej służbie i rodzime zbrojeniówki.

REKLAMA

Jeśli zaś chodzi o pomoc rozwojową, nie jest tajemnicą, że lwia część środków przeznaczanych na wydatki w państwach przyjmujących i tak wraca do donatorów pod różnymi postaciami (w szczególności kontraktów dla firm oferujących różne usługi). Niekiedy przybiera to formy skrajnej niegospodarności, jak np. w Afganistanie, gdzie zdarzało się budować szkoły w miejscowościach, w których nie ma dzieci, czy szpitali w rejonach, gdzie trudno choćby o jednego lekarza. O ile wydatki te ostatecznie przyczyniają się do zaspokajania niektórych potrzeb państw znajdujących się na różnych etapach kryzysu państwowości, o tyle hipokryzją byłoby traktować je jako inwestycje w obronność czy wzmacnianie potencjału Sojuszu. (…)

Czy Sojusz Północnoatlantycki dojrzał do przyjęcia nowej koncepcji strategicznej? Ta uchwalona w Lizbonie w 2010 roku wydaje się co najmniej przestarzała, zakłada m.in. strategiczne partnerstwo z Rosją.

Założenia ogólne, w szczególności role, które koncepcja strategiczna wyznacza NATO w międzynarodowej polityce bezpieczeństwa (obrona zbiorowa, zarządzanie kryzysowe, bezpieczeństwo kooperatywne) nie powinny się zmienić. Inny jest jednak kontekst bezpieczeństwa Sojuszu. W 2010 roku państwa NATO uznały „obszar euroatlantycki za spokojny, a zagrożenie terytorium NATO atakiem konwencjonalnym za niewielkie”. Wydarzenia ostatnich lat powinny skłonić członków Sojuszu do bardziej realistycznego opisu środowiska jego bezpieczeństwa. Mogą także skorzystać z wniosków zawartych w ogłoszonym niedawno polskim Strategicznym Przeglądzie Obronnym. (…)

Cały wywiad można przeczytać w lipcowym numerze miesięcznika „Polska Zbrojna”.

PZ

autor zdjęć: Magda Pawluczuka / PISM

dodaj komentarz

komentarze


Armia Czerwona zamyka kleszcze
Bandera nad „Kormoranem”
Wojsko kupiło drony uderzeniowe
Nurkowie ćwiczą na Zalewie Sulejowskim
Raport MON o książce Tomasza Piątka
Szkoła Orląt otwiera się na zwiedzających
Wypadek na poligonie
Patrioty o krok bliżej
Antoni Macierewicz w Kanadzie o rosyjskiej agresji
W sporcie nie ma mocnych na 11 LDKPanc
Autosan sprzedaje autobusy do Niemiec
Nowa współpraca wojskowa UE
Piłkarska jesień wojskowych drużyn – czas na podsumowania
Nowa instrukcja lotów HEAD do końca roku
Jeszcze mobilniejsze NATO
Polacy pojechali do Kanady po zwycięstwo
Twórcy SPO odznaczeni
Służba w WOT nie tylko dla dwudziestolatków
Zbierają doświadczenia w pustynnych warunkach
Wsparcie dla misji Air Policing
MON odzyska narzędzia analizy planów operacyjnych
Posłowie rozmawiali o sytuacji materialnej wojskowych
Centrum dowodzenia NATO w Polsce?
Rozbrajanie kontrolowane, Warszawa, listopad 1918
Posłowie o budżecie obronnym na 2018 rok
Czy w szkołach będzie wychowanie proobronne?
Żołnierze kruczego pióra
Limity służby czynnej w 2018 roku
Studenci Akademii Wojsk Lądowych pomagają weteranom
Polacy jadą na misję szkoleniową do Iraku
Świętowali na sportowo
Podziękuj bohaterom!
Twierdze nie do zdobycia
Wyższe dodatki dla żołnierzy
Drugie życie Challengerów
Spartakiada: Zmechanizowani ze Szczecina kontra Czarna Dywizja
„Narew” za dwa lata
Więcej pieniędzy na obronność
„Dunaj ’17” – test przed misją
Tragedia SS „Wigry”
Posłowie o przemyśle stoczniowym
Pamiątki po polskich żołnierzach trafią do ich rodzin
Grot i Ragun zakwalifikowane do służby
Jastrzębie wracają z Litwy do domu
Ćwiczenia Maple Arch '17 w Nowej Dębie
Co dalej z polsko-ukraińskim dialogiem historycznym?
Radary na aerostacie
Przyjedź na święto podkarpackich terytorialsów!
Kobiety na misjach obserwacyjnych
Żołnierz WOT-u mistrzem wojska w szachach
Język współpracy
Na kongresie o klasach wojskowych
Cztery kilometry walki
Zabytkowy silnik do Renault FT
Trzy medale przełajowców na wojskowych mistrzostwach świata

Ministerstwo Obrony Narodowej Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Żandarmeria Wojskowa Inspektorat Uzbrojenia Inspektorat Implementacji
Innowacyjnych Technologii Obronnych
Dowództwo Garnizonu Warszawa

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO