moja polska zbrojna
Strona którą odwiedzasz korzysta z plików cookies. Ustawienia dotyczące tych plików można zmienić w opcjach przeglądarki używanej do przeglądania Internetu.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o plikach cookies przeczytaj Politykę cookies.
Jeśli ustawienia cookies nie zostaną zmienione, podczas przeglądania strony informacje automatycznie zapisywane będą w pamięci Twojego urządzenia.
Nie pokazuj mi więcej tego komunikatu: kliknij tutaj

Sojusz pod presją

W 2010 roku państwa NATO uznały „obszar euroatlantycki za spokojny, a zagrożenie terytorium NATO atakiem konwencjonalnym za niewielkie”. Wydarzenia ostatnich lat powinny skłonić Sojusz do bardziej realistycznego opisu sytuacji – ocenia Beata Górka-Winter w wywiadzie dla „Polski Zbrojnej”. Ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego mówi też o zwiększaniu budżetów obronnych.


Prezydent Donald Trump domagał się od europejskich sojuszników przeznaczenia na obronność 2% PKB. Czy ta kwota powinna uwzględniać także inne wydatki, tak jak chcą Niemcy, na pomoc humanitarną i rozwojową?

Niewiele państw realizuje zalecany przez NATO pułap 20% (budżetu obronnego) wydatków na sprzęt i uzbrojenie. Zdarza się natomiast, że wydatki osobowe sięgają ponad 70%. Łatwo obliczyć, jak niewielkie sumy są przeznaczane na badania i rozwój, wdrażanie nowych technologii, dzięki którym będzie można osiągnąć przewagę na przyszłym polu walki. Tracą na tym siły zbrojne, żołnierze pozostający w czynnej służbie i rodzime zbrojeniówki.

REKLAMA

Jeśli zaś chodzi o pomoc rozwojową, nie jest tajemnicą, że lwia część środków przeznaczanych na wydatki w państwach przyjmujących i tak wraca do donatorów pod różnymi postaciami (w szczególności kontraktów dla firm oferujących różne usługi). Niekiedy przybiera to formy skrajnej niegospodarności, jak np. w Afganistanie, gdzie zdarzało się budować szkoły w miejscowościach, w których nie ma dzieci, czy szpitali w rejonach, gdzie trudno choćby o jednego lekarza. O ile wydatki te ostatecznie przyczyniają się do zaspokajania niektórych potrzeb państw znajdujących się na różnych etapach kryzysu państwowości, o tyle hipokryzją byłoby traktować je jako inwestycje w obronność czy wzmacnianie potencjału Sojuszu. (…)

Czy Sojusz Północnoatlantycki dojrzał do przyjęcia nowej koncepcji strategicznej? Ta uchwalona w Lizbonie w 2010 roku wydaje się co najmniej przestarzała, zakłada m.in. strategiczne partnerstwo z Rosją.

Założenia ogólne, w szczególności role, które koncepcja strategiczna wyznacza NATO w międzynarodowej polityce bezpieczeństwa (obrona zbiorowa, zarządzanie kryzysowe, bezpieczeństwo kooperatywne) nie powinny się zmienić. Inny jest jednak kontekst bezpieczeństwa Sojuszu. W 2010 roku państwa NATO uznały „obszar euroatlantycki za spokojny, a zagrożenie terytorium NATO atakiem konwencjonalnym za niewielkie”. Wydarzenia ostatnich lat powinny skłonić członków Sojuszu do bardziej realistycznego opisu środowiska jego bezpieczeństwa. Mogą także skorzystać z wniosków zawartych w ogłoszonym niedawno polskim Strategicznym Przeglądzie Obronnym. (…)

Cały wywiad można przeczytać w lipcowym numerze miesięcznika „Polska Zbrojna”.

PZ

autor zdjęć: Magda Pawluczuka / PISM

dodaj komentarz

komentarze


Defendery 2017 – nagrody dla przemysłu obronnego
„Dragon”: sprawdzian współpracy
Zbierają doświadczenia w pustynnych warunkach
Duszenie w parterze – jak wyjść cało z opresji?
Tarzan strzela, Bartek defiluje
Francusko-niemiecki myśliwiec 5. generacji
Wsparcie dla misji Air Policing
Królewscy kaprowie kontra Krzyżacy
MSPO 2017 – Nagrody dla sprzętu szkoleniowego i saperskiego
Lądowcy świętują w Giżycku
Wielka ucieczka Polaków z Dössel
Brązowy medal pięciobojowej sztafety mieszanej
Wypadek podczas ćwiczeń
Przedsiębiorcy na rzecz obronności
Półmaratończycy z Czarnej Dywizji najlepsi w wojsku
Sejmowa debata na temat zwiększenia wydatków na obronność
6 BPD – łącznik między wojskami lądowymi a specjalnymi
W co gra Kim?
Życie „po Katyniu” – los rodzin doświadczonych sowiecką zbrodnią
Wiceszef MON obserwował ćwiczenia w Drawsku
Nowa instrukcja lotów HEAD do końca roku
Tomasz Szatkowski: SPO to bardzo skomplikowany proces
Jastrzębie wracają z Litwy do domu
Wrocławska akademia będzie ściślej współpracować z West Point
Wakacje dla dzieci żołnierzy
Czy w szkołach będzie wychowanie proobronne?
W śmiertelnym uścisku
12 Dywizja Zmechanizowana – najważniejsi na „Dragonie ’17”
Dzień Spadochroniarza
Rosja i deja vu
Polacy jadą na misję szkoleniową do Iraku
Trzy medale szermierzy na wojskowych mistrzostwach
Minister Macierewicz z wizytą w Waszyngtonie
Weryfikacja Czesława Juźwika to nie zadanie MON
Terytorialsi pobiegną pod Warszawą
Grot, karabinek z potencjałem
Amerykański noblista wygłosił wykład na WIM
Konflikt bratanków
Decyzja w sprawie „Orki” do końca roku
Rumunia kupuje Patrioty
Gala MMA w Siedlcach
Senatorowie za zwiększeniem budżetu obronnego
Kobiety na misjach obserwacyjnych
Sekretarz generalny NATO chwali Polskę
Wielonarodowo na Ukrainie
Ruszył „Dragon’17”!
W walce na dwa fronty nie mieliśmy żadnych szans
Londyńskie targi zbrojeniowe zakończone
Wsparcie dla weteranów będzie większe
Jubileusz klubów z lotniczym rodowodem
Pancerne starcie w Kanadzie
PGZ powołuje Centrum Usług Biznesowych
Jack Strong odwraca układ
Sportowe zmagania spadochroniarzy
Oddaj głos na polskiego pilota

Ministerstwo Obrony Narodowej Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Żandarmeria Wojskowa Inspektorat Uzbrojenia Inspektorat Implementacji
Innowacyjnych Technologii Obronnych
Dowództwo Garnizonu Warszawa

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO