moja polska zbrojna
Strona którą odwiedzasz korzysta z plików cookies. Ustawienia dotyczące tych plików można zmienić w opcjach przeglądarki używanej do przeglądania Internetu.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o plikach cookies przeczytaj Politykę cookies.
Jeśli ustawienia cookies nie zostaną zmienione, podczas przeglądania strony informacje automatycznie zapisywane będą w pamięci Twojego urządzenia.
Nie pokazuj mi więcej tego komunikatu: kliknij tutaj

Sojusz pod presją

W 2010 roku państwa NATO uznały „obszar euroatlantycki za spokojny, a zagrożenie terytorium NATO atakiem konwencjonalnym za niewielkie”. Wydarzenia ostatnich lat powinny skłonić Sojusz do bardziej realistycznego opisu sytuacji – ocenia Beata Górka-Winter w wywiadzie dla „Polski Zbrojnej”. Ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego mówi też o zwiększaniu budżetów obronnych.


Prezydent Donald Trump domagał się od europejskich sojuszników przeznaczenia na obronność 2% PKB. Czy ta kwota powinna uwzględniać także inne wydatki, tak jak chcą Niemcy, na pomoc humanitarną i rozwojową?

Niewiele państw realizuje zalecany przez NATO pułap 20% (budżetu obronnego) wydatków na sprzęt i uzbrojenie. Zdarza się natomiast, że wydatki osobowe sięgają ponad 70%. Łatwo obliczyć, jak niewielkie sumy są przeznaczane na badania i rozwój, wdrażanie nowych technologii, dzięki którym będzie można osiągnąć przewagę na przyszłym polu walki. Tracą na tym siły zbrojne, żołnierze pozostający w czynnej służbie i rodzime zbrojeniówki.

REKLAMA

Jeśli zaś chodzi o pomoc rozwojową, nie jest tajemnicą, że lwia część środków przeznaczanych na wydatki w państwach przyjmujących i tak wraca do donatorów pod różnymi postaciami (w szczególności kontraktów dla firm oferujących różne usługi). Niekiedy przybiera to formy skrajnej niegospodarności, jak np. w Afganistanie, gdzie zdarzało się budować szkoły w miejscowościach, w których nie ma dzieci, czy szpitali w rejonach, gdzie trudno choćby o jednego lekarza. O ile wydatki te ostatecznie przyczyniają się do zaspokajania niektórych potrzeb państw znajdujących się na różnych etapach kryzysu państwowości, o tyle hipokryzją byłoby traktować je jako inwestycje w obronność czy wzmacnianie potencjału Sojuszu. (…)

Czy Sojusz Północnoatlantycki dojrzał do przyjęcia nowej koncepcji strategicznej? Ta uchwalona w Lizbonie w 2010 roku wydaje się co najmniej przestarzała, zakłada m.in. strategiczne partnerstwo z Rosją.

Założenia ogólne, w szczególności role, które koncepcja strategiczna wyznacza NATO w międzynarodowej polityce bezpieczeństwa (obrona zbiorowa, zarządzanie kryzysowe, bezpieczeństwo kooperatywne) nie powinny się zmienić. Inny jest jednak kontekst bezpieczeństwa Sojuszu. W 2010 roku państwa NATO uznały „obszar euroatlantycki za spokojny, a zagrożenie terytorium NATO atakiem konwencjonalnym za niewielkie”. Wydarzenia ostatnich lat powinny skłonić członków Sojuszu do bardziej realistycznego opisu środowiska jego bezpieczeństwa. Mogą także skorzystać z wniosków zawartych w ogłoszonym niedawno polskim Strategicznym Przeglądzie Obronnym. (…)

Cały wywiad można przeczytać w lipcowym numerze miesięcznika „Polska Zbrojna”.

PZ

autor zdjęć: Magda Pawluczuka / PISM

dodaj komentarz

komentarze


Dziesiąte święto stołecznego garnizonu
75 lat temu wybuchło powstanie w warszawskim getcie
Weterani przygotowują się do startu w Invictus Games
Raport z płonącego getta
Raki w fazie testów
Drugi dzień obrad NATO w Brukseli
Szer. Karolina Pilarska mistrzynią Polski w maratonie
Bliski Wschód – definicja chaosu
Kompania manewrowa gotowa do misji
Nowe drony dla specjalsów
Polacy szkolą irackich żołnierzy
Zbrojeniowe inwestycje świętokrzyskiej politechniki
Ćwierć wieku współpracy z amerykańskimi gwardzistami
Afgańska misja z nowymi siłami
Trzy miesiące w lodach Antarktydy
Agat: zmieniamy zasady gry
Sportowcy z WAT wygrali VII Puchar Rektorów
Argentyńska zagadka
Antoni Macierewicz w Kanadzie o rosyjskiej agresji
Metalowy samolocik
Polacy pod fryzyjską flagą
Czarna Dywizja mistrzem wojska w futsalu
Myśliwce F-16 dla Chorwacji
Zmiana dowodzenia w Batalionowej Grupie Bojowej
Minister obrony na spotkaniu w Rumunii
Na jakich zasadach powrót do armii?
Trzy medale biatlonistek na mistrzostwach świata
Polacy na straży pokoju na Półwyspie Koreańskim
„Legia Akademicka” – czas na praktykę
Przyszłość lotnictwa
Walki żołnierzy na gali Armia Fight Night
Multimedialne ławki upamiętnią 100-lecie niepodległości
„Sophia” z polskim akcentem
W Lublinie o patronie LITPOLUKRBRIG
Milionowe oszczędności dla wojska
WAT Rekrut pomoże przyszłym studentom
Ustawa degradacyjna przyjęta przez rząd
Atak z wody i spod wody
Amerykańskie inwestycje w obronność krajów bałtyckich
Rosomaki dla Bułgarii?
Posłowie debatowali o modernizacji
Mój ojciec widział katyńskie doły śmierci
Hiszpanie modernizują armię
Będzie więcej dróg o znaczeniu obronnym
16–30 kwietnia 1918 – poszukiwania polskiego króla
Sport – przepustka do wojsk specjalnych?
Bryza już lata nad Morzem Śródziemnym
Kwalifikacja do WOT
Spadochronowe szlify zwiadowców
Francja inwestuje w obronność
Na pomoc żydowskiemu Westerplatte
Prezydent podpisał ustawę budżetową na 2018 rok
Ministrowie obrony w Brukseli
Beryle dla Nigerii
Co z kierowcami pojazdów uprzywilejowanych?
Trzecia zmiana gotowa do misji w Rumunii
Eksperci dyskutowali o WOT
Szczęśliwa siódemka
Żonkile dla bohaterów getta

Ministerstwo Obrony Narodowej Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Żandarmeria Wojskowa Inspektorat Uzbrojenia Inspektorat Implementacji
Innowacyjnych Technologii Obronnych
Dowództwo Garnizonu Warszawa

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO