moja polska zbrojna
Strona którą odwiedzasz korzysta z plików cookies. Ustawienia dotyczące tych plików można zmienić w opcjach przeglądarki używanej do przeglądania Internetu.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o plikach cookies przeczytaj Politykę cookies.
Jeśli ustawienia cookies nie zostaną zmienione, podczas przeglądania strony informacje automatycznie zapisywane będą w pamięci Twojego urządzenia.
Nie pokazuj mi więcej tego komunikatu: kliknij tutaj

Sojusz pod presją

W 2010 roku państwa NATO uznały „obszar euroatlantycki za spokojny, a zagrożenie terytorium NATO atakiem konwencjonalnym za niewielkie”. Wydarzenia ostatnich lat powinny skłonić Sojusz do bardziej realistycznego opisu sytuacji – ocenia Beata Górka-Winter w wywiadzie dla „Polski Zbrojnej”. Ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego mówi też o zwiększaniu budżetów obronnych.


Prezydent Donald Trump domagał się od europejskich sojuszników przeznaczenia na obronność 2% PKB. Czy ta kwota powinna uwzględniać także inne wydatki, tak jak chcą Niemcy, na pomoc humanitarną i rozwojową?

Niewiele państw realizuje zalecany przez NATO pułap 20% (budżetu obronnego) wydatków na sprzęt i uzbrojenie. Zdarza się natomiast, że wydatki osobowe sięgają ponad 70%. Łatwo obliczyć, jak niewielkie sumy są przeznaczane na badania i rozwój, wdrażanie nowych technologii, dzięki którym będzie można osiągnąć przewagę na przyszłym polu walki. Tracą na tym siły zbrojne, żołnierze pozostający w czynnej służbie i rodzime zbrojeniówki.

REKLAMA

Jeśli zaś chodzi o pomoc rozwojową, nie jest tajemnicą, że lwia część środków przeznaczanych na wydatki w państwach przyjmujących i tak wraca do donatorów pod różnymi postaciami (w szczególności kontraktów dla firm oferujących różne usługi). Niekiedy przybiera to formy skrajnej niegospodarności, jak np. w Afganistanie, gdzie zdarzało się budować szkoły w miejscowościach, w których nie ma dzieci, czy szpitali w rejonach, gdzie trudno choćby o jednego lekarza. O ile wydatki te ostatecznie przyczyniają się do zaspokajania niektórych potrzeb państw znajdujących się na różnych etapach kryzysu państwowości, o tyle hipokryzją byłoby traktować je jako inwestycje w obronność czy wzmacnianie potencjału Sojuszu. (…)

Czy Sojusz Północnoatlantycki dojrzał do przyjęcia nowej koncepcji strategicznej? Ta uchwalona w Lizbonie w 2010 roku wydaje się co najmniej przestarzała, zakłada m.in. strategiczne partnerstwo z Rosją.

Założenia ogólne, w szczególności role, które koncepcja strategiczna wyznacza NATO w międzynarodowej polityce bezpieczeństwa (obrona zbiorowa, zarządzanie kryzysowe, bezpieczeństwo kooperatywne) nie powinny się zmienić. Inny jest jednak kontekst bezpieczeństwa Sojuszu. W 2010 roku państwa NATO uznały „obszar euroatlantycki za spokojny, a zagrożenie terytorium NATO atakiem konwencjonalnym za niewielkie”. Wydarzenia ostatnich lat powinny skłonić członków Sojuszu do bardziej realistycznego opisu środowiska jego bezpieczeństwa. Mogą także skorzystać z wniosków zawartych w ogłoszonym niedawno polskim Strategicznym Przeglądzie Obronnym. (…)

Cały wywiad można przeczytać w lipcowym numerze miesięcznika „Polska Zbrojna”.

PZ

autor zdjęć: Magda Pawluczuka / PISM

dodaj komentarz

komentarze


Język współpracy
Jeszcze mobilniejsze NATO
Zbierają doświadczenia w pustynnych warunkach
Spartakiada: Zmechanizowani ze Szczecina kontra Czarna Dywizja
Drugie życie Challengerów
Patrioty coraz bliżej
Świętowali na sportowo
Autosan sprzedaje autobusy do Niemiec
Polacy pojechali do Kanady po zwycięstwo
Limity służby czynnej w 2018 roku
Twierdze nie do zdobycia
Nowa współpraca wojskowa UE
Grot i Ragun zakwalifikowane do służby
Żołnierze kruczego pióra
Trzy medale przełajowców na wojskowych mistrzostwach świata
Twórcy SPO odznaczeni
Kobiety na misjach obserwacyjnych
Wsparcie dla misji Air Policing
Bandera nad „Kormoranem”
Czy w szkołach będzie wychowanie proobronne?
Przyjedź na święto podkarpackich terytorialsów!
Nowa instrukcja lotów HEAD do końca roku
Armia Czerwona zamyka kleszcze
MON odzyska narzędzia analizy planów operacyjnych
Żołnierz WOT-u mistrzem wojska w szachach
Wyższe dodatki dla żołnierzy
Posłowie o przemyśle stoczniowym
Wojsko kupiło drony uderzeniowe
Nurkowie ćwiczą na Zalewie Sulejowskim
Raport MON o książce Tomasza Piątka
Zabytkowy silnik do Renault FT
Antoni Macierewicz w Kanadzie o rosyjskiej agresji
Rozbrajanie kontrolowane, Warszawa, listopad 1918
Studenci Akademii Wojsk Lądowych pomagają weteranom
Boeing dla VIP-ów wylądował w Polsce
Piłkarska jesień wojskowych drużyn – czas na podsumowania
Czarna dywizja na ćwiczeniach „Borsuk”
Więcej pieniędzy na obronność
Posłowie rozmawiali o sytuacji materialnej wojskowych
Polacy jadą na misję szkoleniową do Iraku
„Dunaj ’17” – test przed misją
Centrum dowodzenia NATO w Polsce?
Ćwiczenia Maple Arch '17 w Nowej Dębie
Tragedia SS „Wigry”
Służba w WOT nie tylko dla dwudziestolatków
Jastrzębie wracają z Litwy do domu
Wypadek na poligonie
Posłowie o budżecie obronnym na 2018 rok
Co dalej z polsko-ukraińskim dialogiem historycznym?
Podziękuj bohaterom!
Pamiątki po polskich żołnierzach trafią do ich rodzin
Z obiektywem na wojnę
Cztery kilometry walki
Patrioty o krok bliżej
Dni Radiolokacji

Ministerstwo Obrony Narodowej Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Żandarmeria Wojskowa Inspektorat Uzbrojenia Inspektorat Implementacji
Innowacyjnych Technologii Obronnych
Dowództwo Garnizonu Warszawa

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO