moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

MON szuka najlepszej ochrony pancerzy

Dla załóg czołgów i pojazdów opancerzonych skuteczny system chroniący przed pociskami przeciwpancernymi to kwestia życia lub śmierci. Przed zakupem wozów bojowych w ramach tzw. programu pancernego Inspektorat Uzbrojenia MON zbiera od firm z całego świata informacje o oferowanych przez nie systemach obrony.

Plan modernizacji naszych sił zbrojnych przewiduje, że w najbliższych latach polska armia zastąpi wysłużone transportery BWP-1 oraz czołgi T-72 i PT-91 Twardy nowoczesnymi konstrukcjami. Chociaż do wprowadzenia ich do służby droga jeszcze daleka, MON już opracowuje wymagania techniczne niezbędne przy ogłaszaniu przetargów. Jednym z etapów przygotowań jest zebranie informacji o dostępnych na rynku rozwiązaniach i systemach.

Inspektorat Uzbrojenia MON szuka firm, które produkują systemy obrony przed kierowanymi i niekierowanymi pociskami przeciwpancernymi. Jak wyjaśniała ppłk Małgorzata Ossolińska, rzecznik prasowy Inspektoratu, interesują nas systemy, które mają trafić do najnowszych polskich wozów bojowych. – Przewiduje się implementację systemów ochrony aktywnej do nowych wozów bojowych pozyskiwanych w ramach tzw. programu pancernego, czyli do wozu wsparcia bezpośredniego (WWB) oraz BWP, jak również do przyszłej modernizacji KTO Rosomak – wyjaśnia ppłk Ossolińska.

Inżynier Kazimierz Masłowski, który w latach dziewięćdziesiątych pracował nad pakietem modernizacyjnym dla czołgów T-72, podkreśla, że odporny na ataki rakietowych pocisków przeciwpancernych pancerz to dla załóg wozów bojowych kwestia życia lub śmierci. – Możemy wyposażyć czołg w najnowocześniejszą armatę i skomputeryzowany system dowodzenia, ale bez aktywnego pancerza, który poradzi sobie z pociskami przeciwpancernymi, nawet największy tank będzie łatwym celem dla pojedynczego piechura uzbrojonego w ręczną wyrzutnię – tłumaczy Masłowski.

Firmy zainteresowane dostarczeniem naszej armii systemów obrony mają czas do połowy grudnia na przesłanie do Inspektoratu Uzbrojenia MON informacji o oferowanych przez siebie produktach. Producenci, których systemy zostaną przez naszych wojskowych uznane za najciekawsze, w ramach etapu dialogu technicznego zostaną zaproszeni do przedstawienia szczegółowej specyfikacji technicznej swoich urządzeń.

Krzysztof Wilewski

autor zdjęć: US Army

dodaj komentarz

komentarze

~scooby
1383835380
1. Puma jest lekka w porównaniu do Namera 60 t. Musisz wiedzieć , że współczesna programowalna amunicja wybucha nad celem i tu trzeba mieć pancerz Namera. 2. KTO to nie BWP. porównaj opancerzenie i właściwości jezdne . BWP za blisko frontu pracuje by mieć cieńką blaszkę jak KOT -Kołowy TRANSPORTER Opancerzony. Polecam Tulpar. 3. nie pisz mi o bwp-1.
DB-A6-73-01
~olo
1383765240
1. Puma nie jest lekka (masa nawet do 40 t). W roli lekkiego wozu bojowego mamy KTO (22-27 t). 2. Zapewne nie będzie Polskiego Namera (będą dwie platformy gąsienicowe, ta cięższa będzie mieć maksymalnie 32 t. masy). 3. BWP-1 mają 30 lat na karku. A sama konstrukcja już blisko 50 lat . PPK i armatę na poziomie lat 60-70. XX w. Szczególnie armata to coś co nie przystaje do obecnych potrzeb (za duży kaliber, za mała szybkostrzelność, marna przbijalność pancerza). O tam jak mało już przydatny na współczesnym polu walki jest to BWP-1 świadczy konflikt w Syrii.
08-27-4C-57
~scooby
1383727620
EE po co się spieszyć. Nasze BWP sprawdziły się w Jom Kippur. Natrzepałbym jeszcze z 1000 rośków , a w zaleceniach taktycznych dałbym :1 unikanie na polu walki wszystkiego co ma lufę więcej niż 15 mm, unikanie wjazdu na górkę w dziurę oraz ciasnych skrętów - lufa wtedy w idzie w powietrze . a do natarcia jakieś fajne MP3'ujki... .
DB-A6-73-01
~scooby
1383725700
BWP to "koń roboczy" współczesnego pola walki. Ty będzie się na ziem głownie wojowało. Potrzebne są 2 typy. 1.(WWB) Klasy Namer ( Ukraina coś tam robi) - ciężki frontowy,który zatrzymywałby natarcie ale również je przeprowadzał. Taki jeżdżący bunkier, gdzie mogliby się schować przed nagłym ostrzałem artyleryjskim lub za nim. 2. BWP Lekki , szybki do oskrzydleń i kontrataków klasy: Puma, K-21, CV90. Ważne aby o obu przypadkach armata 30 mm była ta takiej wysokości aby można było prowadzić skuteczny ogień przy nierównym terenie oraz za górki. musi mieć niezależny KM. Do jednego i drugiego duża ilość odpowiedniej amunicji. przed pociskami przeciwpancernymi najlepiej chroni rozpoznanie. cyt:"Chociaż do wprowadzenia ich do służby droga jeszcze daleka" - nie rozumiem skąd ten "pośpiech"... .
DB-A6-73-01

Uczą się tworzyć gry historyczne
 
Szef MON-u na obradach w Berlinie
Hokeiści WKS Grunwald mistrzami jesieni
Powstaną nowe fabryki amunicji
Wojskowi kicbokserzy nie zawiedli
Fabryka Broni rozbudowuje się
Nasza Niepodległa – serwis na rocznicę odzyskania niepodległości
Polacy pobiegli w „Baltic Warrior”
Olympus in Paris
Polskie „JAG” już działa
Selekcja do JWK: pokonać kryzys
Zmiana warty w PKW Liban
Saab 340 AEW rozpoczynają dyżury. Co potrafi „mały Awacs”?
1000 dni wojny i pomocy
Wzlot, upadek i powrót
Zmiana warty w Korpusie NATO w Szczecinie
Żaden z Polaków służących w Libanie nie został ranny
„Szczury Tobruku” atakują
Operacja „Feniks” – pomoc i odbudowa
Jutrzenka swobody
Silne NATO również dzięki Polsce
Kamień z Szańca. Historia zapomnianego karpatczyka
O amunicji w Bratysławie
Jak Polacy szkolą Ukraińców
Medycyna w wersji specjalnej
Olimp w Paryżu
Jak namierzyć drona?
Kancelaria Prezydenta: Polska liderem pomocy Ukrainie
HIMARS-y dostarczone
Cyfrowy pomnik pamięci
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Szwedzki granatnik w rękach Polaków
Wicepremier na obradach w Kopenhadze
Polsko-ukraińskie porozumienie ws. ekshumacji ofiar rzezi wołyńskiej
Dwa bataliony WOT-u przechodzą z brygady wielkopolskiej do lubuskiej
Walczą o miejsce na kursie Jata
NATO odpowiada na falę rosyjskich ataków
Udane starty żołnierzy na lodzie oraz na azjatyckich basenach
Szef MON-u z wizytą u podhalańczyków
Powstanie Fundusz Sztucznej Inteligencji. Ministrowie podpisali list intencyjny
Lotnicza Akademia rozwija bazę sportową
Rosomaki w rumuńskich Karpatach
Czworonożny żandarm w Paryżu
A Network of Drones
Czarna taktyka czerwonych skorpionów
Ämari gotowa do dyżuru
Wojskowy Sokół znów nad Tatrami
Polskie mauzolea i wojenne cmentarze – miejsca spoczynku bohaterów
Mamy BohaterONa!
Ostre słowa, mocne ciosy
Karta dla rodzin wojskowych
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Trzynaścioro żołnierzy kandyduje do miana sportowca roku
Triatloniści CWZS-u wojskowymi mistrzami świata
Saab ostrzeże przed zagrożeniem
Szturmowanie okopów
Inwestycja w produkcję materiałów wybuchowych
Od legionisty do oficera wywiadu

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO