moja polska zbrojna
Strona którą odwiedzasz korzysta z plików cookies. Ustawienia dotyczące tych plików można zmienić w opcjach przeglądarki używanej do przeglądania Internetu.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o plikach cookies przeczytaj Politykę cookies.
Jeśli ustawienia cookies nie zostaną zmienione, podczas przeglądania strony informacje automatycznie zapisywane będą w pamięci Twojego urządzenia.
Nie pokazuj mi więcej tego komunikatu: kliknij tutaj

Czekają nas niespokojne czasy

Czym zaskoczy nas Putin i Trump? Kiedy zakończy się ekspansja Państwa Islamskiego? Czy możemy być spokojni o realizację ustaleń warszawskiego szczytu NATO? W debacie miesięcznika „Polska Zbrojna” poświęconej zmianom geopolitycznym na świecie wzięli udział specjaliści od spraw międzynarodowych: Michał Kuź, Wojciech Szewko i Marcin Andrzej Piotrowski.

Jakie wydarzenie w minionym roku uznają Panowie za najważniejsze, takie, które będzie miało wpływ na 2017 rok?

Michał Kuź: Wydarzeniem o dużym znaczeniu były wybory w Stanach Zjednoczonych, ale pierwszym kamieniem, który poruszył lawinę, był Brexit. Nie wiadomo jeszcze do końca, jakie skutki będzie miało brytyjskie referendum o wyjściu z Unii Europejskiej, ale pokazało ono zmęczenie globalizacją. Fala społecznego sprzeciwu nasiliła się w czasie Brexitu, a osiągnęła punkt kulminacyjny w momencie wyborów w USA. Będzie ona miała także przełożenie na wybory we Francji i do pewnego stopnia w Niemczech. Pojawia się nowy spór polityczny, nie lewicowo-prawicowy, lecz między globalizmem a lokalizmem. Przedmiotem debaty, w której uczestniczą także zwykli obywatele, a nie tylko elity, staje się pytanie, w jakim stopniu państwa narodowe powinny być otwarte na swobodny przepływ dóbr, kapitału i ludzi. Wracają hasła izolacjonistyczne i niektórzy historycy porównują obecną sytuację do tej z lat trzydziestych XX wieku, kiedy także doszło do potężnej fali kontestacji procesów globalizacyjnych, a to oznacza, że czekają nas niespokojne czasy.

REKLAMA

Wojciech Szewko: Brexit był konsekwencją kryzysu migracyjnego jako osi sporu politycznego w Europie. Wspólnym tematem kampanii wyborczych w większości krajów europejskich jest debata na temat uchodźców.
Wybory w USA natomiast były wydarzeniem, którego skutki będziemy obserwować w 2017 roku. Zwycięstwo Trumpa jest konsekwencją pewnych zjawisk, które narastały w USA przez ostatnie lata. Jego wybór wzmocni proces obserwowanego od pewnego czasu odwrócenia sojuszy na Bliskim Wschodzie oraz tworzenia sojuszy egzotycznych, takich jak ten rosyjsko-turecki. Wkroczenie wojsk tureckich do Syrii odbyło się bezpośrednio po spotkaniu prezydentów Rosji, Turcji, Azerbejdżanu i Iranu. Mamy także zadziwiające odwrócenie sojuszy w Azji Południowej. W Pakistanie powstaje morska baza chińskiej marynarki wojennej. Według prasy pakistańskiej, dostęp do tego portu dostała także Rosja, ale Kreml dementuje tę informację.

Marcin A. Piotrowski: Wybory amerykańskie i sukces Donalda Trumpa będą kluczowe dla realizacji ustaleń warszawskiego szczytu NATO. Przyniosą także znaczące skutki dla wielu regionów świata. Poglądy osób, które na początku do wejdą do nowej administracji, mogą znacznie odbiegać od polityki ekip George’a Busha czy Baracka Obamy.

Czy możemy być spokojni o realizację ustaleń warszawskiego szczytu NATO przez administrację prezydenta Trumpa?

Marcin A. Piotrowski: Na warszawskim szczycie NATO udało się zrównoważyć flankę wschodnią i południową, co przesądziło o sukcesie spotkania. Równowaga na obu tych kierunkach i mądra strategia będą wyzwaniem dla NATO nie tylko w 2017 roku, lecz także przez najbliższe dekady. Pierwsze wypowiedzi prezydenta elekta USA oraz poglądy jego niektórych najbliższych współpracowników mogą stawiać część ustaleń szczytu pod znakiem zapytania. Obawiam się zahamowania procesu wzmocnienia wschodniej flanki NATO przez amerykańskich żołnierzy. Kongres USA zapewne będzie chciał utrzymać i finansować Inicjatywę Wsparcia Europy [European Reassurance Initiative – ERI]. Nowa administracja Trumpa może jednak ją znacznie osłabić. Drugim ważnym ustaleniem warszawskiego szczytu NATO był dalszy rozwój systemu obrony przeciwrakietowej w Europie. Rosjanie jasno sygnalizują sprzeciw wobec rozmieszczenia elementów tarczy w Redzikowie. Osoby typowane na znaczące stanowiska w Pentagonie uważają, że należy wrócić do koncepcji George’a W. Busha, według której system miał chronić nie Europę, lecz terytorium USA. Tamta koncepcja tarczy bardzo poróżniła sojuszników w NATO. Do lata i jesieni 2017 roku będę więc obawiał się o wynik amerykańskiego przeglądu strategicznego, który określi te sprawy.

Michał Kuź: Porozumienie Trumpa z Putinem sprawiłoby, że Rosja wysunęłaby żądania dotyczące wschodniej flanki czy statusu Krymu i Donbasu. Nowy prezydent zapowiada wielki plan rozbudowy marynarki wojennej, co oznacza, że priorytetowo traktuje region południowoazjatycki. Gdyby Moskwa zawarła porozumienie z USA, musiałaby zmienić wektory polityki wewnętrznej. Moim zdaniem nie jest do tego zdolna. Polityka wewnętrzna Rosji opiera się na przekonaniu o własnej zewnętrznej potędze – „nie żyje nam się tak dobrze jak w Europie Zachodniej, ale przynajmniej wszyscy się nas boją”. Taka tęsknota za imperium jest czymś naturalnym w krajach postimperialnych. Wielka Brytania poradziła sobie z tym, bo była państwem demokratycznym. Odejście od mobilizowania opinii publicznej wokół imperialnych motywów wiązałoby się z większym skupieniem się na polityce wewnętrznej, czyli na niewydolnym, skorumpowanym aparacie państwowo-administracyjnym. Dlatego w negocjacjach z USA Rosja musi stawiać niezwykle ambitne żądania imperialne, dotyczące poszerzania swojej strefy wpływów.

Wojciech Szewko: Typowy przykład takiego podejścia mamy na Bliskim Wschodzie. Rosji zależy nie na tym, aby Baszszar al-Asad wygrał, a Iran na stałe zagościł w Damaszku, lecz na tym, żeby Amerykanie z nią, a nie z Teheranem, negocjowali kwestie przyszłości Syrii, Iraku i Libanu. Już samo zmuszenie Zachodu do takiej percepcji roli Rosji jest prezentowane i odbierane w polityce wewnętrznej jako sukces. Tworzenie baz morskich, odbudowa obecności w Iraku i Egipcie, restytucja dawnych sojuszy, przypominają społeczeństwu dawne czasy świetności Związku Radzieckiego.

Cały zapis debaty można przeczytać w styczniowym numerze „Polski Zbrojnej”.

PZ

autor zdjęć: Jarosław Wiśniewski

dodaj komentarz

komentarze


Bitwa o Ławicę
Zmiana pokoleniowa w siłach powietrznych Izraela
W Sejmie o ustawie powołującej WOT
Minister Macierewicz podsumował rok w MON
Studenci pomagają kombatantom
Proobronni walczyli w Orzyszu
Wigilia na misji u wybrzeży Zatoki Perskiej
To szkolenie może uratować życie
Najmłodszy kawaler Virtuti Militari
Szef MON podsumował rok i wskazał priorytety
Saudyjczycy uczą się we wrocławskiej szkole oficerskiej
WOT rozpoczynają działanie
Wojskowe szkolenie przyszłych leśników
Symbol amerykańskich wojsk pancernych – model zmodernizowany
Byli powstańcy na światowych frontach
Powołanie do WOT krok po kroku
Kolejni żołnierze lecą do Kuwejtu
„Ostatnich gryzą psy”. Najnowsza książka Navala
Biegowe pożegnanie i powitanie roku
Mazury pamiętają o swoich bohaterach
Wielonarodowa Brygada osiągnęła pełną gotowość bojową
„Kusy” – mistrz i dobry człowiek
Polska bardziej bezpieczna
Jens Stoltenberg: Wdrażamy postanowienia z Warszawy zgodnie z planem
Rozbudowa południowokoreańskiej floty
Amerykanie przekroczyli granicę Polski
Pociąg do historii
Policyjni antyterroryści na niszczycielu min
Na wojnie informacyjnej
Siła pancernego wsparcia - 2. część
Witamy w Polsce!
Holenderska lista przebojów słuchanych podczas misji
AGM-154C JSOW – bomba szybująca dużego zasięgu
Plany Centrum Szkolenia NATO w Bydgoszczy
Polsko-niemieckie strzelanie
Pirat coraz bliżej
Sprawdzanie urządzeń i systemów ORP „Kormoran”
Argentyna się zbroi
Żołnierze – piłkarze walczą o puchar świata
Siła pancernego wsparcia
Patriotyzmu nie trzeba było nas uczyć
Ustawa o powołaniu WOT uchwalona przez Sejm
Superagent trzech narodów
Żołnierska Wigilia w afgańską zimę stulecia
Czernicki okrętem flagowym zespołu NATO
Pikniki „Bezpieczna Polska” – co, gdzie, kiedy?
Nieudane „Polowanie”
Plut. Piotr Małachowski trzecim sportowcem w kraju
Wojownicy w turbanach
Pensje żołnierzy w 2017 roku wzrosną średnio o 380 zł
Podchorążowie na poligonie
Pieniądze dla żołnierzy WOT
Żołnierz prezesem polskich sztangistów
Górskie wyzwania naukowców i żołnierzy
Redaktor Bogdan Tuszyński – bard z helikoptera

Ministerstwo Obrony Narodowej Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Żandarmeria Wojskowa Inspektorat Uzbrojenia Inspektorat Implementacji
Innowacyjnych Technologii Obronnych
Dowództwo Garnizonu Warszawa

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO