moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Budżetowa potęga USA

Aż 750 mld dolarów chcą wydać Stany Zjednoczone na obronność w 2020 roku! To ponad 5 proc. więcej niż w tym roku.  Wojska lądowe będą dysponowały środkami w wysokości 181 mld dolarów, marynarka wojenna dostanie 205 mld dolarów, a do sił powietrznych trafi 204 mld dolarów. Armia wyda te pieniądze na nowoczesne uzbrojenie i sprzęt wojskowy. Wiadomo już, że na nowe samoloty i śmigłowce zostanie przeznaczone 57,7 mld dolarów, na okręty – 34 mld dolarów, a na odstraszanie nuklearne – 31 mld dolarów. Spore środki mają być zarezerwowane na działania w kosmosie (14 mld dolarów) i na wojska cybernetyczne (prawie 10 mld dolarów). Takie są główne założenia projektu budżetu obronnego USA na przyszły rok.

W połowie marca administracja prezydenta USA Donalda Trumpa przesłała do kongresu projekt budżetu obronnego na rok 2020. Dokument zakłada, że Stany Zjednoczone przeznaczą na obronność – nie tylko na siły zbrojne, ale również na różne instytucje czy agencje – aż 750 mld dolarów. Taka kwota to absolutny numer jeden w zestawieniu budżetów obronnych na świecie, dokumentu opracowywanego przez analityków ze Sztokholmskiego Międzynarodowego Instytutu Badań nad Pokojem (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI). Kolejne państwo w rankingu to Chiny. Ale Państwo Środka rocznie przeznacza na armię – są to dane przybliżone, gdyż Pekin nie ujawnia dokładnych wyliczeń – około 230 mld dolarów. Jeszcze większa różnica jest w przypadku 3 i 4 miejsca. W 2017 roku na ostatnim miejscu podium znalazła się Arabia Saudyjska, z budżetem wysokości 70 mld dolarów, a Rosja z 66 mld, na miejscu czwartym. Nawet przyjmując, że jest to nieco myląca kolejność, gdyż Moskwa odczuwa konsekwencje bardzo niekorzystnego kursu tamtejszej waluty względem dolara, to i tak USA wydaje około 7-8 razy więcej na wojsko niż nasz wschodni sąsiad.

Ale 750 mld dolarów na obronność, to nie tylko o 5 proc. więcej niż w 2019 roku. To również około 3,2 procent planowanego PKB. Dla przypomnienia, wymóg Sojuszu Północnoatlantyckiego jest taki, aby było to minimum 2 proc., łatwo więc policzyć, o ile Amerykanie przebijają ten limit.

Wnioski jakie nasuwają się z analizy budżetowych propozycji są w mojej ocenie trzy. Pierwszy – amerykańska armia wyda krocie na modernizację techniczną. Drugi – widać zwrot w kierunku nowych technologii, które mają być odpowiedzią na nowe typy zagrożeń. Trzeci – Europa musi być przygotowana, aby współfinansować obecność wojskową US Army na Starym Kontynencie.

Jeśli chodzi o pierwszy punkt, to budżet na 2020 roku przewiduje, że z sumy 750 mld dolarów, wojska lądowe otrzymają 181 mld dolarów, marynarka wojenna – 205 mld dolarów, siły powietrzne – 204 mld dolarów. Z budżetów tych rodzajów sił zbrojnych będą desygnowane środki na zakupy nowoczesnego uzbrojenia i wyposażenia. I są one, w odniesieniu do naszych planów, po prostu gigantyczne. Wystarczy powiedzieć, że na zakupy samolotów i śmigłowców (w tym wielozadaniowych F-35 i F/A-18E/F Super Hornet, myśliwców przewagi powietrznej F-15EX, śmigłowców uderzeniowych AH-64 Apache, samolotów tankowania powietrznego KC-46) – ma być przeznaczone aż 57,7 mld dolarów. Na nowe okręty (w tym lotniskowce, okręty podwodne, niszczyciele rakietowe) US Navy wyda w 2020 roku około 34 mld dolarów, zaś całe siły zbrojne na odstraszanie nuklearne przeznaczą 31 mld dolarów.

Drugim kierunkiem, który widać w projekcie amerykańskiego budżetu obronnego, są nowe technologie, które mają być odpowiedzią na wyzwania współczesnego pola walki. USA chcą więc nie tylko wydać na wojska kosmiczne i działania w kosmosie około 14 mld dolarów, ale także prawie 10 mld dolarów na wojska cybernetyczne. Na opracowanie nowych typów różnego rodzaju dronów – morskich, lądowych i powietrznych, Pentagon zarezerwuje prawie 4 mld dolarów, a na broń hipersoniczną prawie 3 mld.

I ostatni wniosek, który dotyczy tego, że Europa musi być przygotowana na współfinansowanie obecności wojskowej US Army na Starym Kontynencie. Chciałbym wyraźnie podkreślić, iż jest to moja ocena, wynikająca jedynie z analizy propozycji budżetowych. I to nie tych na rok 2020, a tych na lata 2022 i 2023, które są częścią projektu złożonego w Kongresie. Z tych dokumentów wynika, że Pentagon chce w najbliższych latach zmienić sposób finansowania operacji militarnych poza granicami – Overseas Contingency Operations (OCO). Obecnie mają one osobną pozycję w budżecie obronnym państwa. Za dwa, trzy lata mają tę niezależność stracić i być finansowane z ogólnego (tzw. podstawowego) budżetu obronnego. Otwiera to furtkę do tego, aby mogły za nie płacić, np. inne państwa NATO.

Krzysztof Wilewski , publicysta portalu polska-zbrojna.pl

dodaj komentarz

komentarze

~Scooby
1554263580
Europa odstaje w stosunku do amerykańskiej armii około 20-25 lat. Federacja Rosyjska 25 -35 lat. Takie fakty. Jedni wydają 750 mld dolarów na m.in. nowe technologie , drudzy by kupić je od amerykanów , FR na utrzymanie .
EC-B4-95-43

Honor weteranom misji!
 
Dwa srebrne medale kajakarzy CWZS-u
Ameryka daje wsparcie
Dwa krążki kajakarki z „armii mistrzów”
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
„Ryś” z laserem
Systemy obrony powietrznej dla Ukrainy
Bór-Komorowski – oficer wybitny pod każdym względem
Wojskowi medycy niosą pomoc w Iraku
Cyberatak w PAP-ie
Morska Jednostka Rakietowa w Rumunii
Sejmowa debata o bezpieczeństwie
Podróż po AWACS-ie
Wielki triumf 2 Korpusu Polskiego
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Szachownice nie dotarły nad Finlandię
„Grand Quadriga ‘24”
AGM-158B JASSM-ER dla lotnictwa
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Dodatkowe siły do ochrony granicy
Polscy żołnierze stacjonujący w Libanie są bezpieczni
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
WAM wraca po latach
Cień atomowej zagłady
„Sarex”, czyli jeden za wszystkich, wszyscy za jednego
Mobilne dowodzenie
They Will Check The Training Results in Combat
Barbara wzmocni polską obronę powietrzną
„Tannenberg” poszedł na dno
Więcej mundurowych na granicy
Wojsko wraca do ćwiczeń z użyciem materiałów wybuchowych
By Polska była bezpieczna
Grupa Północna o wsparciu dla Ukrainy
Hełmy – nowoczesne i na miarę
Nowe zadania szefa SKW
Centrum Szkolenia WOT świętuje
„Pierwsza Drużyna” na start
Piedimonte – samobójcza misja
„Sarex ’24”: razem w czasie kryzysu
Żołnierze ewakuują Polaków rannych w Gruzji
Los infiernos picadores, czyli piekielni lansjerzy
WAT-owskie eksperymenty na ISS
Flota Bayraktarów w komplecie
Tarcza Wschód – odstraszanie i obrona
Sukcesy reprezentantek CWZS-u
NATO on Northern Track
Pamiętamy o bohaterach innych narodów
Żołnierz ranny na granicy z Białorusią
Pokazali bojowego ducha
Sukcesy żołnierzy CWZS-u
Bezkonkurencyjni kierowcy z DGW
Ratownicy na medal
Walka o bezpieczne niebo nad krajem
Obradował Komitet Wojskowy Unii Europejskiej
Wojna w świętym mieście, epilog
Pociski artyleryjskie dla Ukrainy
Nie szpital, a instytut
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Ostatnia droga Pileckiego

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO