moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Wyniki kontroli w PHO – pozytywne

Najwyższa Izba Kontroli zbadała, czy Polski Holding Obronny prawidłowo wydał pieniądze, które dostał z resortu skarbu na sfinansowanie projektów badawczych na rzecz obronności. – Mimo pewnych nieprawidłowości nasza ocena jest pozytywna – podkreślał dyrektor Sławomir Grzelak z NIK podczas posiedzenia Komisji Obrony oraz Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.

Ministerstwo Skarbu Państwa w latach 2011–2013 przelało na konta PHO ponad 378 mln złotych. Środki te były przeznaczone na sfinansowanie 15 projektów badawczych na rzecz wojska, a realizowanych przez spółki należące do Holdingu. Inspektorzy NIK zbadali, czy pieniądze otrzymane z resortu skarbu zostały wydane prawidłowo.

Wprawdzie kontrolerzy pozytywnie ocenili działania PHO, jednak wytknęli Holdingowi, że część pieniędzy ze wsparcia (w sumie 76 mln zł) zostało wydanych niezgodnie z ich przeznaczeniem. I tak, PHO przekazał ponad 2 mln zł na odprawy dla pracowników (w ramach programu „dobrowolnych odejść”). Co więcej, kontrolerzy odkryli, że część zwolnionych ponownie znalazła zatrudnienie w spółkach PHO.

– Trzy spośród 15 projektów badawczych finansowanych ze środków resortu skarbu nie miało rekomendacji Ministerstwa Obrony Narodowej, choć był taki wymóg – mówił Sławomir Grzelak, dyrektor Departamentu Gospodarki, Skarbu Państwa i Prywatyzacji NIK. Chodzi o 39,6 mln zł, czyli 12,5 proc. całej kwoty wsparcia dla PHO. Izba podkreśliła, że brak rekomendacji MON znacznie zwiększył ryzyko, że armia nie wykorzysta efektów tych prac. Wśród projektów bez rekomendacji resortu obrony znalazły się programy dotyczące opracowania nowej amunicji oraz budowy BWP.

Spółkom PHO nie udało się także dotrzymać dwuletniego terminu prac – opóźnienia wynosiły od 3 do 24 miesięcy. Były też problemy z szybkim wykorzystaniem całej otrzymanej sumy. Nadwyżki znalazły się na kontach spółek. W ten sposób „zarobiły” one 6,5 mln zł odsetek. Jednak – jak podkreślali przedstawiciele NIK oraz PHO – pieniądze te również zostały przeznaczone na sfinansowanie projektów badawczych. Z raportu NIK wynika także, że Holding „wykorzystywał przejściowo środki ze wsparcia na uregulowanie zobowiązań podatkowych oraz zabezpieczenie gwarancji bankowych (łącznie 16,6 mln zł) oraz przedwcześnie podwyższał kapitał zakładowy (47,5 mln zł)”.

Rafał Baniak, wiceminister skarbu, zapewniał posłów, że jego resort zajął się już realizacją wniosków pokontrolnych. – Holding zwróci środki, które zostały przez PHO wydane na odprawy dla pracowników. Będą one przeznaczone na realizację projektów badawczych. Poprawiliśmy także współpracę z Ministerstwem Obrony Narodowej, tak aby wszystkie projekty miały rekomendacje obu resortów – przekonywał wiceminister Baniak.

Z kolei Mariusz Andrzejczak, wiceprezes PHO, podkreślał, że choć nie wszystkie projekty miały akceptację MON, to jednak wszystkie wpisywały się w potrzeby wojska określone w planie modernizacji technicznej armii.

JT

autor zdjęć: Andrzej Witkowski

dodaj komentarz

komentarze


Honor weteranom misji!
 
„Grand Quadriga ‘24”
Sukcesy reprezentantek CWZS-u
Obradował Komitet Wojskowy Unii Europejskiej
Hełmy – nowoczesne i na miarę
Systemy obrony powietrznej dla Ukrainy
Ratownicy na medal
Pociski artyleryjskie dla Ukrainy
AGM-158B JASSM-ER dla lotnictwa
Walka o bezpieczne niebo nad krajem
Więcej mundurowych na granicy
Mobilne dowodzenie
„Pierwsza Drużyna” na start
Żołnierz ranny na granicy z Białorusią
Wojna w świętym mieście, epilog
Sukcesy żołnierzy CWZS-u
Dwa krążki kajakarki z „armii mistrzów”
Polscy żołnierze stacjonujący w Libanie są bezpieczni
Dwa srebrne medale kajakarzy CWZS-u
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Flota Bayraktarów w komplecie
Pokazali bojowego ducha
Barbara wzmocni polską obronę powietrzną
Bezkonkurencyjni kierowcy z DGW
Nie szpital, a instytut
Cień atomowej zagłady
Los infiernos picadores, czyli piekielni lansjerzy
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Piedimonte – samobójcza misja
Morska Jednostka Rakietowa w Rumunii
Pamiętamy o bohaterach innych narodów
Ameryka daje wsparcie
Podróż po AWACS-ie
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Grupa Północna o wsparciu dla Ukrainy
Tarcza Wschód – odstraszanie i obrona
Cyberatak w PAP-ie
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
„Sarex ’24”: razem w czasie kryzysu
WAT-owskie eksperymenty na ISS
By Polska była bezpieczna
Nowe zadania szefa SKW
Szachownice nie dotarły nad Finlandię
Sejmowa debata o bezpieczeństwie
Wojskowi medycy niosą pomoc w Iraku
Wielki triumf 2 Korpusu Polskiego
NATO on Northern Track
Wojsko wraca do ćwiczeń z użyciem materiałów wybuchowych
They Will Check The Training Results in Combat
Dodatkowe siły do ochrony granicy
Ostatnia droga Pileckiego
Żołnierze ewakuują Polaków rannych w Gruzji
„Sarex”, czyli jeden za wszystkich, wszyscy za jednego
Centrum Szkolenia WOT świętuje
„Ryś” z laserem
Bór-Komorowski – oficer wybitny pod każdym względem
WAM wraca po latach
„Tannenberg” poszedł na dno
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO